有期刊编辑部内部规定,作者建议的审稿人不能超过总审稿人的一半。 你试图给编辑部帮忙,但很多合适的审稿人被排除在外,你却堵死了自己的路。 最后,这位主编建议,为避免误解,不容易找审稿人的时候,就告诉编辑部让他们自己找。
各位高手请问什么是审稿,三审制,集中 最难通过的是哪个环节? 返回小木虫查看更多 分享至: 更多 今日热帖 ... 中,只是补充,并不能对稿件的生死起到决定性的作用.有很多书稿,都是采用赞助出版.而在期刊界,只要是稍微正规的期刊,专家就是绝对的权威.
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
1.提问:请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何?(西安交通大学管理学院某博士生)2回答:2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段,也即内部审查阶段,期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗?有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人,编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程,把关键作者(第一作者,或者通信联系人)研究背景调查一下。
而编辑部实际送审的稿件在处理上,一般是其它流程跳转较快,而under review可能会相对长一些。. 这里,笔者提出一个“一周原则”,因为一周通常是一个工作周期,比如假设一个学术编委,一周集中处理一次稿件是比较合理的。. 所以,对于投稿一周后未收到 ...
了解了SCI编辑的审稿流程,就能大大增加投稿命中率 方法/步骤 1 /5 分步阅读 一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或 ...
有期刊编辑部内部规定,作者建议的审稿人不能超过总审稿人的一半。 你试图给编辑部帮忙,但很多合适的审稿人被排除在外,你却堵死了自己的路。 最后,这位主编建议,为避免误解,不容易找审稿人的时候,就告诉编辑部让他们自己找。
各位高手请问什么是审稿,三审制,集中 最难通过的是哪个环节? 返回小木虫查看更多 分享至: 更多 今日热帖 ... 中,只是补充,并不能对稿件的生死起到决定性的作用.有很多书稿,都是采用赞助出版.而在期刊界,只要是稍微正规的期刊,专家就是绝对的权威.
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
1.提问:请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何?(西安交通大学管理学院某博士生)2回答:2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段,也即内部审查阶段,期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗?有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人,编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程,把关键作者(第一作者,或者通信联系人)研究背景调查一下。
而编辑部实际送审的稿件在处理上,一般是其它流程跳转较快,而under review可能会相对长一些。. 这里,笔者提出一个“一周原则”,因为一周通常是一个工作周期,比如假设一个学术编委,一周集中处理一次稿件是比较合理的。. 所以,对于投稿一周后未收到 ...
了解了SCI编辑的审稿流程,就能大大增加投稿命中率 方法/步骤 1 /5 分步阅读 一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或 ...