发表服务
审稿状态required reviews completed审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的：（1）比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人， ...
通常编辑部如果能够找到合适的审稿人，就不会采纳作者提供的审稿人。然而在下列情况下编辑部可能有条件的选择作者提供的审稿人：（1）稿件研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者同意编辑部的邀请。
审稿制度 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。 1. 编辑初审。主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行审查。
例如一般期刊审稿人国内就3人左右，SCI期刊最多也就5人左右。 审稿专家返回审稿意见后，编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。 一般有 退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用 5种结果，编辑部会根据专家意见处理稿件。
了解了SCI编辑的审稿流程，就能大大增加投稿命中率 方法/步骤 1 /5 分步阅读 一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或 ...
这样的审稿人一定是为编辑 所知的，论文能发表，说明其学术水平已经受到编辑的认可，选择这样的作者当审稿人，一定没错！三、如果准确寻找审稿人信息？推荐审稿人的时候不光是要提供审稿人名字的，有的期刊还需要审稿人的Email、机构 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单，因为现在学术论文数量越来越多，杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难，这就要作者来推荐审稿人，虽然期刊不一定会用，但也能找到相对应的方向。当然，并非所有文献里都有这么全的…
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们
SCI期刊的编辑一般如何查看审稿人的审稿意见？ 如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作，文章中与不中全看审稿人打分。而有一些编辑会认知仔细阅读全文，并且查看审稿人的意见，再做决定。... 如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作，文章中与不中全看审稿人打分。
3)一些审稿人觉得反正我不给你们期刊投稿，今后也不打算给你们期刊投稿，审稿那么麻烦又浪费时间，就不搭理了。 对于学术编辑来说，如果某个版块的稿件总是找不到审稿人，难免也失去耐心，会在初审环节直接拒掉大量的稿件。
审稿状态required reviews completed审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的：（1）比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人， ...
通常编辑部如果能够找到合适的审稿人，就不会采纳作者提供的审稿人。然而在下列情况下编辑部可能有条件的选择作者提供的审稿人：（1）稿件研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者同意编辑部的邀请。
审稿制度 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。 1. 编辑初审。主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行审查。
例如一般期刊审稿人国内就3人左右，SCI期刊最多也就5人左右。 审稿专家返回审稿意见后，编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。 一般有 退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用 5种结果，编辑部会根据专家意见处理稿件。
了解了SCI编辑的审稿流程，就能大大增加投稿命中率 方法/步骤 1 /5 分步阅读 一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或 ...
这样的审稿人一定是为编辑 所知的，论文能发表，说明其学术水平已经受到编辑的认可，选择这样的作者当审稿人，一定没错！三、如果准确寻找审稿人信息？推荐审稿人的时候不光是要提供审稿人名字的，有的期刊还需要审稿人的Email、机构 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单，因为现在学术论文数量越来越多，杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难，这就要作者来推荐审稿人，虽然期刊不一定会用，但也能找到相对应的方向。当然，并非所有文献里都有这么全的…
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们
SCI期刊的编辑一般如何查看审稿人的审稿意见？ 如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作，文章中与不中全看审稿人打分。而有一些编辑会认知仔细阅读全文，并且查看审稿人的意见，再做决定。... 如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作，文章中与不中全看审稿人打分。
3)一些审稿人觉得反正我不给你们期刊投稿，今后也不打算给你们期刊投稿，审稿那么麻烦又浪费时间，就不搭理了。 对于学术编辑来说，如果某个版块的稿件总是找不到审稿人，难免也失去耐心，会在初审环节直接拒掉大量的稿件。
发表服务