发表服务
值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是直接拒稿（ reject ），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（ reject and resubmit ）。
论文under review 一个多月了,被拒的可能性大吗 - ： under review和under review是相同的.应该是in review和under review吧.一般来说二者意思是一样的.under review是编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等.in …
我和导师都开始慌了，这是个什么杂志，编辑干吗去了？他们忘记了我们的稿件了吗？还是说一直没有找到审稿人吗。因为按照杂志的惯例，如果连续发出大约20封审稿邀请，仍然找不到任何审稿人，责任主编可以直接做出拒稿决定的，但是既然还没拒绝，是不是说明，只是找审稿人这个过程有点 ...
论文under review 一个多月了,被拒的可能性大吗 - ： 正常情况,多是因为中间更换reviewer了,该杂志效率蛮高,耐心等待!或者实在投.不上的话,我可以给.你推.荐个杂志社,他们那也有这个期刊,我表妹就是在这发.表的 论文投稿三个多月,一直是Under Review,今天变成Under …
7、关于拒稿 1、要理解SCI文章被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，因此要保持良好心态。2、对完全拒绝的文章，编辑通常会表达不愿再看到该文(再寄送这类文章是没有意义的)，应该补充修改后改投其他SCI期刊。
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。 6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
第一篇sci大修,审稿人一因创新性不够要求拒稿,该怎么回复 - ： 发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意.评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,1.补充实验加以论证2.加分子机制.sci审稿周期较长,这些完善之后
核心被拒稿是正常的，核心不仅对一作的职称和学历有要求，对于文章内容也有很高的要求，一般核心审稿是3个月内，有的会稍微短一点，所以得提前了解好期刊的审稿周期和投稿模板，因为有的期刊审稿编辑可能不会给你发拒稿邮件。. 如果是非核心的普刊的 ...
underreview拒稿概率. 论文under review 一个多月了,被拒的可能性大吗 - ： under review和under review是相同的.应该是in review和under review吧.一般来说二者意思是一样的.under …
值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是直接拒稿（ reject ），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（ reject and resubmit ）。
论文under review 一个多月了,被拒的可能性大吗 - ： under review和under review是相同的.应该是in review和under review吧.一般来说二者意思是一样的.under review是编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等.in …
我和导师都开始慌了，这是个什么杂志，编辑干吗去了？他们忘记了我们的稿件了吗？还是说一直没有找到审稿人吗。因为按照杂志的惯例，如果连续发出大约20封审稿邀请，仍然找不到任何审稿人，责任主编可以直接做出拒稿决定的，但是既然还没拒绝，是不是说明，只是找审稿人这个过程有点 ...
论文under review 一个多月了,被拒的可能性大吗 - ： 正常情况,多是因为中间更换reviewer了,该杂志效率蛮高,耐心等待!或者实在投.不上的话,我可以给.你推.荐个杂志社,他们那也有这个期刊,我表妹就是在这发.表的 论文投稿三个多月,一直是Under Review,今天变成Under …
7、关于拒稿 1、要理解SCI文章被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，因此要保持良好心态。2、对完全拒绝的文章，编辑通常会表达不愿再看到该文(再寄送这类文章是没有意义的)，应该补充修改后改投其他SCI期刊。
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。 6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
第一篇sci大修,审稿人一因创新性不够要求拒稿,该怎么回复 - ： 发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意.评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,1.补充实验加以论证2.加分子机制.sci审稿周期较长,这些完善之后
核心被拒稿是正常的，核心不仅对一作的职称和学历有要求，对于文章内容也有很高的要求，一般核心审稿是3个月内，有的会稍微短一点，所以得提前了解好期刊的审稿周期和投稿模板，因为有的期刊审稿编辑可能不会给你发拒稿邮件。. 如果是非核心的普刊的 ...
underreview拒稿概率. 论文under review 一个多月了,被拒的可能性大吗 - ： under review和under review是相同的.应该是in review和under review吧.一般来说二者意思是一样的.under …
发表服务