发表服务
身为sci期刊的主编，把自己的文章往自己的期刊投合理吗？. 最近投一篇sci论文，二区，返回审稿意见进行修改，其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比，我查看之后发现，他文章里的作者之一就是这个期刊 …
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
2、每个期刊有自己的出版周期，并且可能根据接收的稿子发生变动，所以修改完成后编辑部可能故意压着稿子，不是因为他没时间，也不是因为他度假，而是编辑或者主编故意要等一段时间后再通知你录用与否，也有一些主编可能习惯性的在月底或者月初接收
投稿某期刊，发现审稿状态总是到了期限的最后一天才更新。想问一下：编辑是否会故意拖稿？比如是否可能期刊投稿量很大，网络在线发表排队已很多，编辑故意压一下发表周期，防止网络提前发表的排队文章太多？或其他一 …
我们在投稿国际期刊时，见刊路上会遇到数不清的拦路虎，但是路上的第一条拦路虎——论文的重复率——就可能会让你的论文直接被毙掉。. 无论你的论文有多么出色，逻辑有多么缜密，一旦重复率检测没有过，后续的一切在编辑的眼里都是不值一提的。. 一个 ...
有了解煤炭技术的不. 作者 xzbjtg. 来源: 小木虫 2250 45 举报帖子. +关注. 看是核心期刊，投了文章，没两周就发邮件说录用了，版面费1600.这个还是核心吗，看了看论坛，感觉不靠谱。. 打个电话过去，差点没吃了我。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
有些编辑会写明，但很多退稿就是退稿了，没有多余的话和你说。所以，自己水平不够，赖谁？6.论文主题与期刊不符/ 涉及内容缺少相关审稿专家 有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿，但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家，此时也会拒稿 ...
有些期刊是学术编委送审，有些是期刊编辑部送审，有些可能还混着来。 学术编委送审的稿件，优点是找审稿人时比较精准，Under Review这一步时间可能会短一些，但学者大多是兼着做的，在处理稿件的频率上不会太高，比如说，一个稿件编辑部分配给了编委后，或是稿件意见回来后，编委不一定能 ...
故意压稿，投稿当天变成with editor，然后持续此状态45天。于是发了邮件询问稿件情况，没想到1个小时就收到回复，拒稿，然后吹一下杂志社很忙，期刊水平多高。这么快回复，说明杂志社没有那么忙，能立马调出文章粗略看过之后，跟你回一下拒稿。
1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上. 2、会议论文录用后 ...
身为sci期刊的主编，把自己的文章往自己的期刊投合理吗？. 最近投一篇sci论文，二区，返回审稿意见进行修改，其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比，我查看之后发现，他文章里的作者之一就是这个期刊 …
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
2、每个期刊有自己的出版周期，并且可能根据接收的稿子发生变动，所以修改完成后编辑部可能故意压着稿子，不是因为他没时间，也不是因为他度假，而是编辑或者主编故意要等一段时间后再通知你录用与否，也有一些主编可能习惯性的在月底或者月初接收
投稿某期刊，发现审稿状态总是到了期限的最后一天才更新。想问一下：编辑是否会故意拖稿？比如是否可能期刊投稿量很大，网络在线发表排队已很多，编辑故意压一下发表周期，防止网络提前发表的排队文章太多？或其他一 …
我们在投稿国际期刊时，见刊路上会遇到数不清的拦路虎，但是路上的第一条拦路虎——论文的重复率——就可能会让你的论文直接被毙掉。. 无论你的论文有多么出色，逻辑有多么缜密，一旦重复率检测没有过，后续的一切在编辑的眼里都是不值一提的。. 一个 ...
有了解煤炭技术的不. 作者 xzbjtg. 来源: 小木虫 2250 45 举报帖子. +关注. 看是核心期刊，投了文章，没两周就发邮件说录用了，版面费1600.这个还是核心吗，看了看论坛，感觉不靠谱。. 打个电话过去，差点没吃了我。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
有些编辑会写明，但很多退稿就是退稿了，没有多余的话和你说。所以，自己水平不够，赖谁？6.论文主题与期刊不符/ 涉及内容缺少相关审稿专家 有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿，但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家，此时也会拒稿 ...
有些期刊是学术编委送审，有些是期刊编辑部送审，有些可能还混着来。 学术编委送审的稿件，优点是找审稿人时比较精准，Under Review这一步时间可能会短一些，但学者大多是兼着做的，在处理稿件的频率上不会太高，比如说，一个稿件编辑部分配给了编委后，或是稿件意见回来后，编委不一定能 ...
故意压稿，投稿当天变成with editor，然后持续此状态45天。于是发了邮件询问稿件情况，没想到1个小时就收到回复，拒稿，然后吹一下杂志社很忙，期刊水平多高。这么快回复，说明杂志社没有那么忙，能立马调出文章粗略看过之后，跟你回一下拒稿。
1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上. 2、会议论文录用后 ...
发表服务