Oncotarget被踢,伤了多少学者的心。不曾想,2019年1月,又有一个影响因子超过5分的杂志被SCI踢出,即生物医学杂志Cellular physiology and biochemistry(CPB)。目前,科睿唯安尚未给出CPB被踢除的具体原因,但大家推测有以下2个原因:1自引率过高在
sci发表期刊检索但又被踢了,八方资源网云集了众多的sci发表期刊检索但又被踢了供应商,采购商,制造商。这是 sci发表期刊检索但又被踢了 的详细页面。但是国内期刊的审稿周期都比较长,主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务,平时都比较忙,审稿的事情自然是拖得比较久一点。
2. 确实,很多核心期刊都有一个“隐性规定”:要求本科及以上单位,不收xx学院的文章。. 这在无形之间给职院老师的晋升之路加了一道锁。. 我们知道国内核心期刊的评定标准,是看期刊文献的引用频次。. 而期刊为了追逐“核心”的名额,肯定要努力提升 ...
CPB在2017-2018年期间发表的数篇文章被质疑不符合COPE(出版伦理委员会)规范,换句话说,就是涉嫌学术不端,目前期刊正在联系相关作者进一步处理。. 在知名学术打假网站Pubpeer上也可以看到数十篇CPB的文章被挂了出来,其中基本都是中国学者的论文。. 以上仅 ...
根据最新发布的《中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊和收录集刊(2017-2018)目录》,一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”,沦为“扩展版期刊”,包括武汉大学学报(人文科学 …
我还是建议大家慎投.不听意见是国人通病.其实是咬着牙自己吃亏 zhangmin1982 2017-12-07 23:18:00 发表: 赶紧被踢吧.太次了.看这个期刊的文章简直浪费时间.The plasma lncRNA acting as fingerprint in non-small-cell lung …
作为 NPG 旗下的肿瘤学的专业期刊,笔者对它本有天然的好感。. 但是其近年的 IF 却十分不稳定,总是在 6-8 之间大幅摆动(今年终于突破上 8,值得庆祝)。. 该刊物发表文章总体水平优秀(有时也可见水平较差的文章在该刊发表),更偏向于肿瘤的机制研究 ...
投递某期刊被拒后,一般都会收到相应的审稿意见,有时候编辑比较nice,即使拒了也会建议作者做某些方面的修改重新投递本刊或者改投其他期刊。 而现实情况是,一些作者觉得麻烦,直接一字不改就换到其他期刊了,甚至过段时间一字不改的重新投递原来被拒的期刊,而系统是有记录和自动比对 ...
我刚被录用了一篇 ybheqiang123456 2017-07-18 00:00:00 发表: 是的,被踢 了,我之前就觉得这么多被撤,怎么还不剔 tofsw 赶快撤稿啊 happywjw 2017-07-18 发表 ...
因为之前有个作者就是刚好在16年去发核心,审核通过后出刊时间是17年的刊期17年出刊,结果17年评选时,这本期刊从核心目录被踢了,因而该作者的发表成果就没有被认可为是核心。. 所以如果是到了核心轮换的年份,发核心是必须要小心的,对那些刊物质量 ...
Oncotarget被踢,伤了多少学者的心。不曾想,2019年1月,又有一个影响因子超过5分的杂志被SCI踢出,即生物医学杂志Cellular physiology and biochemistry(CPB)。目前,科睿唯安尚未给出CPB被踢除的具体原因,但大家推测有以下2个原因:1自引率过高在
sci发表期刊检索但又被踢了,八方资源网云集了众多的sci发表期刊检索但又被踢了供应商,采购商,制造商。这是 sci发表期刊检索但又被踢了 的详细页面。但是国内期刊的审稿周期都比较长,主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务,平时都比较忙,审稿的事情自然是拖得比较久一点。
2. 确实,很多核心期刊都有一个“隐性规定”:要求本科及以上单位,不收xx学院的文章。. 这在无形之间给职院老师的晋升之路加了一道锁。. 我们知道国内核心期刊的评定标准,是看期刊文献的引用频次。. 而期刊为了追逐“核心”的名额,肯定要努力提升 ...
CPB在2017-2018年期间发表的数篇文章被质疑不符合COPE(出版伦理委员会)规范,换句话说,就是涉嫌学术不端,目前期刊正在联系相关作者进一步处理。. 在知名学术打假网站Pubpeer上也可以看到数十篇CPB的文章被挂了出来,其中基本都是中国学者的论文。. 以上仅 ...
根据最新发布的《中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊和收录集刊(2017-2018)目录》,一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”,沦为“扩展版期刊”,包括武汉大学学报(人文科学 …
我还是建议大家慎投.不听意见是国人通病.其实是咬着牙自己吃亏 zhangmin1982 2017-12-07 23:18:00 发表: 赶紧被踢吧.太次了.看这个期刊的文章简直浪费时间.The plasma lncRNA acting as fingerprint in non-small-cell lung …
作为 NPG 旗下的肿瘤学的专业期刊,笔者对它本有天然的好感。. 但是其近年的 IF 却十分不稳定,总是在 6-8 之间大幅摆动(今年终于突破上 8,值得庆祝)。. 该刊物发表文章总体水平优秀(有时也可见水平较差的文章在该刊发表),更偏向于肿瘤的机制研究 ...
投递某期刊被拒后,一般都会收到相应的审稿意见,有时候编辑比较nice,即使拒了也会建议作者做某些方面的修改重新投递本刊或者改投其他期刊。 而现实情况是,一些作者觉得麻烦,直接一字不改就换到其他期刊了,甚至过段时间一字不改的重新投递原来被拒的期刊,而系统是有记录和自动比对 ...
我刚被录用了一篇 ybheqiang123456 2017-07-18 00:00:00 发表: 是的,被踢 了,我之前就觉得这么多被撤,怎么还不剔 tofsw 赶快撤稿啊 happywjw 2017-07-18 发表 ...
因为之前有个作者就是刚好在16年去发核心,审核通过后出刊时间是17年的刊期17年出刊,结果17年评选时,这本期刊从核心目录被踢了,因而该作者的发表成果就没有被认可为是核心。. 所以如果是到了核心轮换的年份,发核心是必须要小心的,对那些刊物质量 ...