发表服务
没有一定的标准，国内现在学术和非学术的期刊的界限其实远非你想象的那么清晰 一般在国内我们给学术期刊会下一个这样的准确定义 即，学术期刊是指的 在正规数据库收录（中国期刊网不算，一般范围包括知网万方维普龙源 ,还有国际上的SCI EI 等等）的收录了一定学术文章的正规期刊。第一批认定学术期刊和第二批认定学术期刊是什么意思，第 ...2020-4-29硕士论文学术不端是如何被发现的呢？ - 知乎2020-2-24查看更多结果
1986年，美国NIH首次正式定义科研不端行为：在计划、实施或报告科学研究时发生的伪造、篡改和剽窃行为（fabrication,falsification, plagiarism）或严重背离科学共同体公认的其他行为。 定义中特别强调的伪造、篡改和剽窃行为，也被简称为FFP。之后，许多国家科研机构和政府团体都对科研不端做出定义 …
方法/步骤. 1/6 分步阅读. 第一种学术不端的情况，就是抄袭别人论文中的原句，但是没有加注释或者引用相关参考文献，这就是一种涉嫌抄袭的行为。. 2/6. 第二种学术不端的情况，就是在论文中署上或者挂上别人的名字，但是没有别人对论文的任何贡献。. 3/6 ...
实施日期2019-07-01. 中国标准分类号A19. 国际标准分类号01.140.4. 【适用范围】. 本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。. 本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。. 其他学术出版物可参照使用 ...
学术不端：谁来判定论文抄袭？. 看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报的抄袭是“板上钉钉”的事了。. 这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。. 他提供的中国知网查重报告 ...
新出报刊司〔2017〕196号 根据新闻出版广电总局《关于开展第二批学术期刊认定及清理工作的通知》（新广出办发〔2016〕32号），总局2016年开展了第二批学术期刊认定及清理工作，现将认定的第二批学术期刊名单正式予以公布（具体见附件）。
认定学术不端，该以何种程序进行？. “最有权利启动调查的，是当事人所在单位的科研诚信委员会或学术委员会，如果需要由第三方同行专家进行认定，最好由科研诚信委员会或学术委员会委托第三方机构邀请同行专家进行评议。. 行政机构在这个过程中只有 ...
不主动申明或回避这些潜在或现实的利益关系，造成不良后果的，可认定为学术不端。 （2）在发表科研论文时，不使用标注等方法说明科学实验 ...
没有一定的标准，国内现在学术和非学术的期刊的界限其实远非你想象的那么清晰 一般在国内我们给学术期刊会下一个这样的准确定义 即，学术期刊是指的 在正规数据库收录（中国期刊网不算，一般范围包括知网万方维普龙源 ,还有国际上的SCI EI 等等）的收录了一定学术文章的正规期刊。第一批认定学术期刊和第二批认定学术期刊是什么意思，第 ...2020-4-29硕士论文学术不端是如何被发现的呢？ - 知乎2020-2-24查看更多结果
1986年，美国NIH首次正式定义科研不端行为：在计划、实施或报告科学研究时发生的伪造、篡改和剽窃行为（fabrication,falsification, plagiarism）或严重背离科学共同体公认的其他行为。 定义中特别强调的伪造、篡改和剽窃行为，也被简称为FFP。之后，许多国家科研机构和政府团体都对科研不端做出定义 …
方法/步骤. 1/6 分步阅读. 第一种学术不端的情况，就是抄袭别人论文中的原句，但是没有加注释或者引用相关参考文献，这就是一种涉嫌抄袭的行为。. 2/6. 第二种学术不端的情况，就是在论文中署上或者挂上别人的名字，但是没有别人对论文的任何贡献。. 3/6 ...
实施日期2019-07-01. 中国标准分类号A19. 国际标准分类号01.140.4. 【适用范围】. 本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。. 本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。. 其他学术出版物可参照使用 ...
学术不端：谁来判定论文抄袭？. 看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报的抄袭是“板上钉钉”的事了。. 这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。. 他提供的中国知网查重报告 ...
新出报刊司〔2017〕196号 根据新闻出版广电总局《关于开展第二批学术期刊认定及清理工作的通知》（新广出办发〔2016〕32号），总局2016年开展了第二批学术期刊认定及清理工作，现将认定的第二批学术期刊名单正式予以公布（具体见附件）。
认定学术不端，该以何种程序进行？. “最有权利启动调查的，是当事人所在单位的科研诚信委员会或学术委员会，如果需要由第三方同行专家进行认定，最好由科研诚信委员会或学术委员会委托第三方机构邀请同行专家进行评议。. 行政机构在这个过程中只有 ...
不主动申明或回避这些潜在或现实的利益关系，造成不良后果的，可认定为学术不端。 （2）在发表科研论文时，不使用标注等方法说明科学实验 ...
发表服务