我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全尊重 ...
Sci小白,三个审稿人两个接受一个不接受,最终编辑给了大修 ,这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗?那个不接收的审稿人直接说创新性不够,一条修改意见都没有给,编辑会给他我的回复稿吗?我好慌呀,万一他一直不同 …
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?. 在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修,需要注意 ...
你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题,如果将审稿意见全部改好,这篇文章依然无法达到期刊发表标准,那么,编辑给了大修又有什么意义?他会直接拒掉。如果给了你大修,说明只要修改的好,文章可以发表!一句话,编辑给大修就是倾向于录用。
导语近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?该如何正确处 …
文章回来了,要求大修(majorrevised),修改后被接受的几率有多大呢? 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式)
道梨 2020-04-19 21:53:00. 个人认为,只要审稿人里面没有strongly reject,基本上稳了。. 给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修 ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全尊重 ...
Sci小白,三个审稿人两个接受一个不接受,最终编辑给了大修 ,这种情况修改稿返回去被拒的可能性大吗?那个不接收的审稿人直接说创新性不够,一条修改意见都没有给,编辑会给他我的回复稿吗?我好慌呀,万一他一直不同 …
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?. 在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修,需要注意 ...
你可以站在编辑和审稿人的角度去理解这个问题,如果将审稿意见全部改好,这篇文章依然无法达到期刊发表标准,那么,编辑给了大修又有什么意义?他会直接拒掉。如果给了你大修,说明只要修改的好,文章可以发表!一句话,编辑给大修就是倾向于录用。
导语近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?该如何正确处 …
文章回来了,要求大修(majorrevised),修改后被接受的几率有多大呢? 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规、侵权举报等事项,请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理(点此查看侵权举报方式)
道梨 2020-04-19 21:53:00. 个人认为,只要审稿人里面没有strongly reject,基本上稳了。. 给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修 ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...