投的期刊找不到审稿人了!. 作者 zhuimengman. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 三月前投了韩国的一篇SCI,一位审稿人很快以小修返回意见。. 可是迟迟不见其他审稿人的意见。. 经询问后,编辑居然回复一直没找到另一个审稿人。. 现在正在找。. 晕呀,这么长 ...
杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。 不管在何种情况下,作者都没有选择-如果杂志社让你推荐,那作者一定要推荐。 5,当让我推荐审稿人的时候,我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国 …
第一次投国外期刊,很多不懂,希望指点。要求在线投,其中出现:Suggesting3reviewer(s)isRequiredforSubmission.难道是要我自己填写审稿人名字?可是我去哪里找审稿人呢?这是什么意思啊可是这个不填的话,我的稿件好像不能最终提交有没有知道的我提交的 ...
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
但期刊所要的审稿人信息该去哪里找呢? 期刊找不到审稿人,一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解 ,另一方面 许多学者因为科研工作繁忙 ,即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请 ,杂志档次很高这种情况不容易发生,杂志档次和影响力越小,这种情况越容易发生。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
期刊要求推荐审稿人,有经验的说说,是推荐业内人士(做的都是一个东西)比较好?还是推荐大领域内的其他人(指的是都属于一个大范围的领域,但研究的不是同一个东西,彼此的研究内容都熟悉或听过,不过并不了解细节)?我觉得后者好哎,还为难,本领域人士的老外太少了
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
2,如果我的文章被一个期刊拒稿,有没有可能我投稿到另一个期刊,这个期刊还是用同样的审稿人来审稿? A: Yes, 有可能。尤其是如果你的研究领域比较窄。这也说明,为什么建议你要根据之前的拒稿意见,修改一下文章然后再投稿的重要性。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如 …请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
投的期刊找不到审稿人了!. 作者 zhuimengman. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 三月前投了韩国的一篇SCI,一位审稿人很快以小修返回意见。. 可是迟迟不见其他审稿人的意见。. 经询问后,编辑居然回复一直没找到另一个审稿人。. 现在正在找。. 晕呀,这么长 ...
杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。 不管在何种情况下,作者都没有选择-如果杂志社让你推荐,那作者一定要推荐。 5,当让我推荐审稿人的时候,我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国 …
第一次投国外期刊,很多不懂,希望指点。要求在线投,其中出现:Suggesting3reviewer(s)isRequiredforSubmission.难道是要我自己填写审稿人名字?可是我去哪里找审稿人呢?这是什么意思啊可是这个不填的话,我的稿件好像不能最终提交有没有知道的我提交的 ...
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
但期刊所要的审稿人信息该去哪里找呢? 期刊找不到审稿人,一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解 ,另一方面 许多学者因为科研工作繁忙 ,即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请 ,杂志档次很高这种情况不容易发生,杂志档次和影响力越小,这种情况越容易发生。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的 ...
期刊要求推荐审稿人,有经验的说说,是推荐业内人士(做的都是一个东西)比较好?还是推荐大领域内的其他人(指的是都属于一个大范围的领域,但研究的不是同一个东西,彼此的研究内容都熟悉或听过,不过并不了解细节)?我觉得后者好哎,还为难,本领域人士的老外太少了
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
2,如果我的文章被一个期刊拒稿,有没有可能我投稿到另一个期刊,这个期刊还是用同样的审稿人来审稿? A: Yes, 有可能。尤其是如果你的研究领域比较窄。这也说明,为什么建议你要根据之前的拒稿意见,修改一下文章然后再投稿的重要性。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如 …请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果