发表服务
关注我，了解更多学术动态 近日，一名教授关于“发C刊论文快把博士生逼疯”的网贴在网上被热议。C刊是什么？博士发C刊（核心期刊）为何“压力山大”？“中国网事”记者对此进行了调查，为你揭示博士生与C刊背后的…
下学期又选了一门组织理论的课程。课程大纲中，老师依旧要求同学对于每篇论文进行评判。这次老师给出的评判标准跟上学期组织理论课程的评判标准，核心内容差不多，但也有不少区别，非常能够体现出老师独特的学术兴趣和风格，在此分享给各位。
此刊是我开，此页由我摘。要想发论文？留下买“路”财！巨大需求催生“论文中介”想评职称吗？要发表论文——最好在核心期刊上。想发论文吗？请交版面费。在高校里，在学术界，这已是个公开的秘密，或者是中国式的潜规则。 …
核心期刊与普通期刊：核心期刊是经众多学术界权威专家鉴定，根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标最终确定的。确认核心期刊的标准也是由学术界权威专家及图书馆制定的。虽然各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，但是核心期刊目录受到了学术界的广泛认同。
网络文化成果纳入晋升评聘和评奖评优的标准 据浙江大学官网发布的消息，该校日前发布《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，浙大在校师生在媒体及其“两微一端”发表的网文将可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文 ...
只有准确把握期刊的档次，才能提高paper命中率。那么，期刊档次，也就是期刊价值的高低又该如何评判呢？小艾总结了五个非常重要的标准—— IF、H指数、CiteScore、Eigenfactor、SNIP。IF 影响因子 一提及评价期刊价值的重要标准，大家第一反应是期刊影响
本文针对天津大学的规定进行总结，非天津大学的同学仅供参考。一、核心期刊的界定“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。
CSCD核心比北大核心有一定优势，北大版的中文核心什么样的期刊都可以是，CSCD核心也就1000多种，都是国内比较权威的期刊。所以，国内大多数高校的评判标准认为：CSCD核心高于北大核心。但是，CSCD包括 核心库 和 扩展库，扩展库与核心库相比是有
期刊选稿时究竟应看重思想观点还是应看重数量模型？优秀的学术论文是否一定要有数量模型？回答这些问题是困难的，因为它们是缺少前提的不严谨命题，不能够简单地进行选择性回答，或简单地做出是或否的判断。同时，这涉及学术论文的精神灵魂与价值评判，因而值得思辨和讨论。
最近看sci，ei论文，但是自己也看不出来论文的优劣，请问期刊一般是如何评价一篇论文符不符合其收录标准… H指数作为一种新的评价学术成果的标准，查尔斯沃思在以往的文章中曾专门介绍过，我们不能因为也不能把期刊的影响力和具体一篇论文的影响力等同起来，所以H指数能相对客观的反映出 ...
关注我，了解更多学术动态 近日，一名教授关于“发C刊论文快把博士生逼疯”的网贴在网上被热议。C刊是什么？博士发C刊（核心期刊）为何“压力山大”？“中国网事”记者对此进行了调查，为你揭示博士生与C刊背后的…
下学期又选了一门组织理论的课程。课程大纲中，老师依旧要求同学对于每篇论文进行评判。这次老师给出的评判标准跟上学期组织理论课程的评判标准，核心内容差不多，但也有不少区别，非常能够体现出老师独特的学术兴趣和风格，在此分享给各位。
此刊是我开，此页由我摘。要想发论文？留下买“路”财！巨大需求催生“论文中介”想评职称吗？要发表论文——最好在核心期刊上。想发论文吗？请交版面费。在高校里，在学术界，这已是个公开的秘密，或者是中国式的潜规则。 …
核心期刊与普通期刊：核心期刊是经众多学术界权威专家鉴定，根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标最终确定的。确认核心期刊的标准也是由学术界权威专家及图书馆制定的。虽然各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，但是核心期刊目录受到了学术界的广泛认同。
网络文化成果纳入晋升评聘和评奖评优的标准 据浙江大学官网发布的消息，该校日前发布《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，浙大在校师生在媒体及其“两微一端”发表的网文将可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文 ...
只有准确把握期刊的档次，才能提高paper命中率。那么，期刊档次，也就是期刊价值的高低又该如何评判呢？小艾总结了五个非常重要的标准—— IF、H指数、CiteScore、Eigenfactor、SNIP。IF 影响因子 一提及评价期刊价值的重要标准，大家第一反应是期刊影响
本文针对天津大学的规定进行总结，非天津大学的同学仅供参考。一、核心期刊的界定“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。
CSCD核心比北大核心有一定优势，北大版的中文核心什么样的期刊都可以是，CSCD核心也就1000多种，都是国内比较权威的期刊。所以，国内大多数高校的评判标准认为：CSCD核心高于北大核心。但是，CSCD包括 核心库 和 扩展库，扩展库与核心库相比是有
期刊选稿时究竟应看重思想观点还是应看重数量模型？优秀的学术论文是否一定要有数量模型？回答这些问题是困难的，因为它们是缺少前提的不严谨命题，不能够简单地进行选择性回答，或简单地做出是或否的判断。同时，这涉及学术论文的精神灵魂与价值评判，因而值得思辨和讨论。
最近看sci，ei论文，但是自己也看不出来论文的优劣，请问期刊一般是如何评价一篇论文符不符合其收录标准… H指数作为一种新的评价学术成果的标准，查尔斯沃思在以往的文章中曾专门介绍过，我们不能因为也不能把期刊的影响力和具体一篇论文的影响力等同起来，所以H指数能相对客观的反映出 ...
发表服务