发表服务
提 要：在 1959 年“为曹操翻案”的讨论中，历史作用标准、阶级标准和历史主义观念等得以运用，这不仅丰富了历史人物评价的理论与方法，而且推动了对这一领域的研究。 其中，虽然没有学者明确提出“道德标准”，但提出了曹操的“道德”问题并对其加以评判。
”[1]鲁迅在此主要是说曹操的 文章很少受到原有体制、内容的束缚，他任意发挥，潇洒自如地抒发内心情感。平易流畅，清 峻通脱是他创作的一大特点。 曹操征用人才时不忠不孝不要紧，只要有才就行，他的求贤若渴所达到的程度是一般人所 不敢说不敢做的。
评价曹操，一直是各大专家存在争议比较大的点，因为曹操是善是恶不好说。首先曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。
一.汉末三国曹操是我国古代著名政治家，军事家，和文学家。剑桥秦汉史称其为中国历史上最引人注目的人物之一。其人物形象也以矛盾著称。 从同时代的汉末三国说起，也是与曹操直接或间接有过交往的人对曹操的评价。
提 要：在 1959 年“为曹操翻案”的讨论中，历史作用标准、阶级标准和历史主义观念等得以运用，这不仅丰富了历史人物评价的理论与方法，而且推动了对这一领域的研究。 其中，虽然没有学者明确提出“道德标准”，但提出了曹操的“道德”问题并对其加以评判。
”[1]鲁迅在此主要是说曹操的 文章很少受到原有体制、内容的束缚，他任意发挥，潇洒自如地抒发内心情感。平易流畅，清 峻通脱是他创作的一大特点。 曹操征用人才时不忠不孝不要紧，只要有才就行，他的求贤若渴所达到的程度是一般人所 不敢说不敢做的。
评价曹操，一直是各大专家存在争议比较大的点，因为曹操是善是恶不好说。首先曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。
一.汉末三国曹操是我国古代著名政治家，军事家，和文学家。剑桥秦汉史称其为中国历史上最引人注目的人物之一。其人物形象也以矛盾著称。 从同时代的汉末三国说起，也是与曹操直接或间接有过交往的人对曹操的评价。
发表服务