发表服务
而且，“赔礼道歉的内容须事先经人民法院审查，可以采取书面形式，也可以采取口头形式。” 使其更具有依靠国家强制力实施的意味。 由于赔礼道歉内容的人身性，特别是针对加害人的良心，实施方式的强制性，因此，它无疑是对加害人良心的一种惩罚。
国家赔偿法中赔礼道歉的适用研究. 张馨月. 【摘要】： 知错能改是中华民族传统美德,对错误敢于承担并诚恳道歉是自古以来道德层面的基本要求。. 随着法治的逐步健全,赔礼道歉亦被引入到国家赔偿的相关法律中作为赔偿义务机关对受害人进行赔偿的—种方式 ...
【摘要】：实证考察我国国家赔偿中赔礼道歉责任的适用现状,结果表明,赔偿请求人对赔礼道歉的渴望与赔偿义务机关对赔礼道歉的忽视形成鲜明对比。检视剖析,学理上对赔礼道歉责任强制性的质疑,《国家赔偿法》关于赔礼道歉责任制度设计的缺陷,以及赔礼道歉责任在司法实践中的功能异化是造成 ...
1、书面赔礼道歉一般适用于侵害著作人格权的行为相对轻微，侵权期间较短，侵权范围较小的情形，其主要的作用不是消除侵害行为的外部影响，而是抚慰作者因侵权而遭受的精神痛苦。. 2、相比公开赔礼道歉，书面赔礼道歉显然是一种更轻的侵权责任承担方式 ...
在实施侵权行为后，需要承担相应的法律责任，在承担责任的方式其中有一个是赔礼道歉。国家出台的民法典中，明确提出了关于赔礼道歉这一担责行为的详细规定。那么，赔礼道歉的适用范围有哪些呢？赔礼道歉的程序是什么？连带责任与替代责任的关系和区别是什么？
在知识产权侵权案件中，原告在诉状中除要求被告赔偿自己经济损失外，往往还请求法院判令被告赔礼道歉。在著作权侵权案件中，是否所有情形均适用“赔礼道歉”的责任承担形式？在商标侵权案件和专利侵权案件中，是否一律不适用“赔礼道歉”的责任承担形式呢？
编者按： “ 文化产业版权保护与管理”公益直播课第三期第6讲（总第18讲）邀请到北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长杨德嘉讲授“侵害著作权的法律责任承担——以赔礼道歉的适用为视角”。 以下文字根据杨德嘉法官直播课内容整理提炼而成。 ...
摘要: 国家赔偿中的“赔礼道歉”存在滥用的现象。 按照侵权责任法理论，“赔礼道歉”作为一种精神损害赔偿责任承担方式，仅适用于过错责任。我国《国家赔偿法》采用多元归责原则体系，其第17条第2项、第3项是结果责任，属于无过错责任，不应纳入国家赔偿法的体系。
二、现行规定中存在的问题 1.对赔礼道歉适用的规定模糊 将我国国家赔偿中有关“赔礼道歉”的规定进行归纳之后可以发现，有关赔礼道歉的规定较 为粗糙，对于“致人精神损害”的认定、适用“公开赔礼道歉”时“公开”范围的衡量标准的规定均 龙源期刊网 ...
而且，“赔礼道歉的内容须事先经人民法院审查，可以采取书面形式，也可以采取口头形式。” 使其更具有依靠国家强制力实施的意味。 由于赔礼道歉内容的人身性，特别是针对加害人的良心，实施方式的强制性，因此，它无疑是对加害人良心的一种惩罚。
国家赔偿法中赔礼道歉的适用研究. 张馨月. 【摘要】： 知错能改是中华民族传统美德,对错误敢于承担并诚恳道歉是自古以来道德层面的基本要求。. 随着法治的逐步健全,赔礼道歉亦被引入到国家赔偿的相关法律中作为赔偿义务机关对受害人进行赔偿的—种方式 ...
【摘要】：实证考察我国国家赔偿中赔礼道歉责任的适用现状,结果表明,赔偿请求人对赔礼道歉的渴望与赔偿义务机关对赔礼道歉的忽视形成鲜明对比。检视剖析,学理上对赔礼道歉责任强制性的质疑,《国家赔偿法》关于赔礼道歉责任制度设计的缺陷,以及赔礼道歉责任在司法实践中的功能异化是造成 ...
1、书面赔礼道歉一般适用于侵害著作人格权的行为相对轻微，侵权期间较短，侵权范围较小的情形，其主要的作用不是消除侵害行为的外部影响，而是抚慰作者因侵权而遭受的精神痛苦。. 2、相比公开赔礼道歉，书面赔礼道歉显然是一种更轻的侵权责任承担方式 ...
在实施侵权行为后，需要承担相应的法律责任，在承担责任的方式其中有一个是赔礼道歉。国家出台的民法典中，明确提出了关于赔礼道歉这一担责行为的详细规定。那么，赔礼道歉的适用范围有哪些呢？赔礼道歉的程序是什么？连带责任与替代责任的关系和区别是什么？
在知识产权侵权案件中，原告在诉状中除要求被告赔偿自己经济损失外，往往还请求法院判令被告赔礼道歉。在著作权侵权案件中，是否所有情形均适用“赔礼道歉”的责任承担形式？在商标侵权案件和专利侵权案件中，是否一律不适用“赔礼道歉”的责任承担形式呢？
编者按： “ 文化产业版权保护与管理”公益直播课第三期第6讲（总第18讲）邀请到北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长杨德嘉讲授“侵害著作权的法律责任承担——以赔礼道歉的适用为视角”。 以下文字根据杨德嘉法官直播课内容整理提炼而成。 ...
摘要: 国家赔偿中的“赔礼道歉”存在滥用的现象。 按照侵权责任法理论，“赔礼道歉”作为一种精神损害赔偿责任承担方式，仅适用于过错责任。我国《国家赔偿法》采用多元归责原则体系，其第17条第2项、第3项是结果责任，属于无过错责任，不应纳入国家赔偿法的体系。
二、现行规定中存在的问题 1.对赔礼道歉适用的规定模糊 将我国国家赔偿中有关“赔礼道歉”的规定进行归纳之后可以发现，有关赔礼道歉的规定较 为粗糙，对于“致人精神损害”的认定、适用“公开赔礼道歉”时“公开”范围的衡量标准的规定均 龙源期刊网 ...
发表服务