发表服务
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
经验分享：HYDROL PROCESS的2020 年度#影响因子#为3.565，涨了一些，可能是扩容的结果，明年再看，能否稳得住 ... 一审大修，正在返修中，意见不算太苛刻，杂志对创新要求很高，属于水文类top级别期刊 27 0 2019-03-06 ms8743830992601654 2019.1 ...
有关大修后decision in process的问题. 作者 Liang_SUN. 来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 我去年投了一个elsevier的文章，大修，提交修改稿之后的状态如下：. 4月26：revisions submitted to journal. 5月3日：with editor. 5月3日：under review. 7月6日：decision in process.
经验分享：2018.4.16投稿，2018.10.25才收到一审意见大修，历时半年多，期刊对理论创新和实验充分性要求很高，三个审稿人都给的大修，提出的问题比较专业。之前投tip被拒过一次，平心而论期刊难度还是比较大的，期待这次修改能有个好结果~ 29 0
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edi…
如题，投了MDPI旗下的一个期刊，审稿速度很快，前天已经把大修后的稿子传上去了。之前三个审稿人给的意见都还可以，基本除了语法错误，其他的问题分别提了1个，4个和2个。然后评级有一个全是A，两个是B(按打分那个自己编号的)。自己修改的自我认为已经尽量按他们提的改了，就是不知道人家 ...
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
MDPI这些期刊之所以能做到高效，我觉得原因在两层，第一，他们敛财的一部分用来做运营，起码把编辑部这边的效率要达到最大，但传统期刊可能么？ 第二，他们直接给审稿人很紧迫的时间，同时给作者的修改时间也很紧迫，一切都是为了提高运行效率，这个环节，传统期刊会么？有多少人觉得发开源sci很水吗？ - 知乎2020-12-31MDPI的Remote Sensing和Sensors水平到底如何？2020-3-29曼迪匹艾（MDPI）为什么不与员工签三方协议？2019-4-4发特别水的论文是怎样的体验？ - 知乎 - Zhihu2019-2-23查看更多结果
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
经验分享：HYDROL PROCESS的2020 年度#影响因子#为3.565，涨了一些，可能是扩容的结果，明年再看，能否稳得住 ... 一审大修，正在返修中，意见不算太苛刻，杂志对创新要求很高，属于水文类top级别期刊 27 0 2019-03-06 ms8743830992601654 2019.1 ...
有关大修后decision in process的问题. 作者 Liang_SUN. 来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 我去年投了一个elsevier的文章，大修，提交修改稿之后的状态如下：. 4月26：revisions submitted to journal. 5月3日：with editor. 5月3日：under review. 7月6日：decision in process.
经验分享：2018.4.16投稿，2018.10.25才收到一审意见大修，历时半年多，期刊对理论创新和实验充分性要求很高，三个审稿人都给的大修，提出的问题比较专业。之前投tip被拒过一次，平心而论期刊难度还是比较大的，期待这次修改能有个好结果~ 29 0
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edi…
如题，投了MDPI旗下的一个期刊，审稿速度很快，前天已经把大修后的稿子传上去了。之前三个审稿人给的意见都还可以，基本除了语法错误，其他的问题分别提了1个，4个和2个。然后评级有一个全是A，两个是B(按打分那个自己编号的)。自己修改的自我认为已经尽量按他们提的改了，就是不知道人家 ...
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
MDPI这些期刊之所以能做到高效，我觉得原因在两层，第一，他们敛财的一部分用来做运营，起码把编辑部这边的效率要达到最大，但传统期刊可能么？ 第二，他们直接给审稿人很紧迫的时间，同时给作者的修改时间也很紧迫，一切都是为了提高运行效率，这个环节，传统期刊会么？有多少人觉得发开源sci很水吗？ - 知乎2020-12-31MDPI的Remote Sensing和Sensors水平到底如何？2020-3-29曼迪匹艾（MDPI）为什么不与员工签三方协议？2019-4-4发特别水的论文是怎样的体验？ - 知乎 - Zhihu2019-2-23查看更多结果
发表服务