拒搞信说,可以修改后重新投,是客套还是他们觉得有兴趣 需要按照审稿意见进行实质性修改,再投是按照全新论文来审核。如果未按照意见逐一修改,再投的意义就不大了。
最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复如下,也算给其他类似的据稿一个说明 ...
美国期刊专家AJE教您正确面对拒稿。. 每个研究人员都有过被拒稿的经历;被拒稿后可以选择申诉、重投或者是改投新期刊;研究数据是相当宝贵的。. 不幸被拒稿后你会怎么办?. 科学出版是一个反复的过程。. 一篇论文从初稿到最终发表需要经过多次编写 ...
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回应. 来自 豆瓣App.
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
编辑给的意见是 revisions are necessary prior to publication。小修。审稿一个月。 由于没有多少要改的东西,大约一天就返修了。本来以为不会外审,结果返修后接着给外审了。 会不会因为审稿时间短,返修后又找了新的审稿人啊? 小修被拒的概率有多大啊?
我觉得问题不大,如果编辑也觉得创新性不大那他可能就不会给你大修了,直接拒稿就行。. 你的修改稿是会同时发给3个审稿人的,他们可以看到其他审稿人的意见和你的回复。. 如果是我的话我会这么回复,你可以参考一下。. 那两个审稿人的意见就按照常规 ...
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
拒搞信说,可以修改后重新投,是客套还是他们觉得有兴趣 需要按照审稿意见进行实质性修改,再投是按照全新论文来审核。如果未按照意见逐一修改,再投的意义就不大了。
最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复如下,也算给其他类似的据稿一个说明 ...
美国期刊专家AJE教您正确面对拒稿。. 每个研究人员都有过被拒稿的经历;被拒稿后可以选择申诉、重投或者是改投新期刊;研究数据是相当宝贵的。. 不幸被拒稿后你会怎么办?. 科学出版是一个反复的过程。. 一篇论文从初稿到最终发表需要经过多次编写 ...
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回应. 来自 豆瓣App.
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
编辑给的意见是 revisions are necessary prior to publication。小修。审稿一个月。 由于没有多少要改的东西,大约一天就返修了。本来以为不会外审,结果返修后接着给外审了。 会不会因为审稿时间短,返修后又找了新的审稿人啊? 小修被拒的概率有多大啊?
我觉得问题不大,如果编辑也觉得创新性不大那他可能就不会给你大修了,直接拒稿就行。. 你的修改稿是会同时发给3个审稿人的,他们可以看到其他审稿人的意见和你的回复。. 如果是我的话我会这么回复,你可以参考一下。. 那两个审稿人的意见就按照常规 ...
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...