发表服务
PNAS、NC是怎么“沦落”到2区的. 多年的中科院老牌1区期刊PNAS、NC今年被降到了2区，与备受瞩目的新晋期刊Science Advances作了伴，令不少人都大跌眼镜。. 上周《2018 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》发布后，引发了科研人员的热议。. 当然，大部分是吐槽的 ...
8月2日， 谷歌学术（Google Scholar）发表了2018年最新的学术期刊和会议影响力排名，该排名的依据是“h5指数”（过去5年的h-index），BioWorld在本文文末有关于该排名的相关介绍。 “h5指数”作为评价标准的优越 …
来源：公众号“科研圈” 作者：戚译引 PNAS 新研究指出，如果一名科学家在事业早期没发过 Nature 之类的顶级期刊，那么 TA 成为 PI 后更难登上同样的期刊。这一趋势在多学科期刊最为显著，随后依次是生物学、医学、化学、物理。 直觉告诉我们，第一次发知名期刊是最困难的，发过知名期刊的人再 ...
PNAS 今年表现仍然是上升趋势，2018与2019年共发表（Article & Review）总数为6619，值得一提的是PNAS 综述（Review）仅为1篇，在2020年总引用数达70106次，这意味着PNAS 的2020年期刊影响因子（IF）则为10.59，2006以来首次重回10分，最终报告
但是，反过来讲，NC的影响因子又比PNAS高一些，说明该期刊近几年风头正劲；而PNAS多少年了，都是在9.5-10.0之间摇摆。再说发表费用，估计PNAS不比NC便宜多少。 综上，喜欢经典一些的感觉，发PNAS；喜欢潮流和新鲜以及更高的影响因子，当然要选
如果顶级文章质量为100，垃圾文章质量为0，那么PNAS，文章之间质量的差异可以大到30~100 如果不是院士带发，审稿周期也非常薛定谔。发布于 09-03 赞同 10 3 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发 …论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30如何看待《自然-通讯》、《美国国家科学院院刊》等期刊在 ...2019-3-15pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
PNAS创办于1914年，杂志的办刊目标非常明确：报道院士们“在研究中做出的重要贡献”，发表“对某位院士来说特别重要的成果”。 在这样的宽松政策下，诞生了两条发表渠道——内部渠道和“推荐渠道”（如果投稿者不是美国国家科学院院士，可以把论文交给某位院士，让他推荐自己通过评审）。
一篇文章，被N子刊给据了，老板说投PNAS还是JACS我决定，大家觉得哪个好？以后想回国发展，不知道国内是PNAS管用还是JACS管用。手头已经有一篇PNAS了，不过还没发过JACS。对我们组来说，发JACS比发PNAS也容易一点。
尽管NRS影响因子已经超过PNAS，但就原创研究的比例来说，NSR可以说产量太低，PNAS的影响力也更大些。作为国内的顶级期刊，希望NRS 在质和量都保持增长，长足发展，也希望国内有更多的优质期刊创立。—END— 本文分享自微信公众号 - 科研猫 ...
我校教师在顶级期刊《PNAS》上发表文章. 近日，我校理学院能源发展与环境保护战略研究中心董高高副教授为第一作者，田立新教授为通讯作者的研究工作在《PNAS》上发表，题目为《Resilience of networks with community structure behaves as if under an …
PNAS、NC是怎么“沦落”到2区的. 多年的中科院老牌1区期刊PNAS、NC今年被降到了2区，与备受瞩目的新晋期刊Science Advances作了伴，令不少人都大跌眼镜。. 上周《2018 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》发布后，引发了科研人员的热议。. 当然，大部分是吐槽的 ...
8月2日， 谷歌学术（Google Scholar）发表了2018年最新的学术期刊和会议影响力排名，该排名的依据是“h5指数”（过去5年的h-index），BioWorld在本文文末有关于该排名的相关介绍。 “h5指数”作为评价标准的优越 …
来源：公众号“科研圈” 作者：戚译引 PNAS 新研究指出，如果一名科学家在事业早期没发过 Nature 之类的顶级期刊，那么 TA 成为 PI 后更难登上同样的期刊。这一趋势在多学科期刊最为显著，随后依次是生物学、医学、化学、物理。 直觉告诉我们，第一次发知名期刊是最困难的，发过知名期刊的人再 ...
PNAS 今年表现仍然是上升趋势，2018与2019年共发表（Article & Review）总数为6619，值得一提的是PNAS 综述（Review）仅为1篇，在2020年总引用数达70106次，这意味着PNAS 的2020年期刊影响因子（IF）则为10.59，2006以来首次重回10分，最终报告
但是，反过来讲，NC的影响因子又比PNAS高一些，说明该期刊近几年风头正劲；而PNAS多少年了，都是在9.5-10.0之间摇摆。再说发表费用，估计PNAS不比NC便宜多少。 综上，喜欢经典一些的感觉，发PNAS；喜欢潮流和新鲜以及更高的影响因子，当然要选
如果顶级文章质量为100，垃圾文章质量为0，那么PNAS，文章之间质量的差异可以大到30~100 如果不是院士带发，审稿周期也非常薛定谔。发布于 09-03 赞同 10 3 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发 …论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30如何看待《自然-通讯》、《美国国家科学院院刊》等期刊在 ...2019-3-15pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
PNAS创办于1914年，杂志的办刊目标非常明确：报道院士们“在研究中做出的重要贡献”，发表“对某位院士来说特别重要的成果”。 在这样的宽松政策下，诞生了两条发表渠道——内部渠道和“推荐渠道”（如果投稿者不是美国国家科学院院士，可以把论文交给某位院士，让他推荐自己通过评审）。
一篇文章，被N子刊给据了，老板说投PNAS还是JACS我决定，大家觉得哪个好？以后想回国发展，不知道国内是PNAS管用还是JACS管用。手头已经有一篇PNAS了，不过还没发过JACS。对我们组来说，发JACS比发PNAS也容易一点。
尽管NRS影响因子已经超过PNAS，但就原创研究的比例来说，NSR可以说产量太低，PNAS的影响力也更大些。作为国内的顶级期刊，希望NRS 在质和量都保持增长，长足发展，也希望国内有更多的优质期刊创立。—END— 本文分享自微信公众号 - 科研猫 ...
我校教师在顶级期刊《PNAS》上发表文章. 近日，我校理学院能源发展与环境保护战略研究中心董高高副教授为第一作者，田立新教授为通讯作者的研究工作在《PNAS》上发表，题目为《Resilience of networks with community structure behaves as if under an …
发表服务