发表服务
之所以发布审稿过程，是想让像曾经的我一样迷茫的童鞋们了解，这个杂志的审稿过程是这样的(直投稿)，每一步所花的时间是如此的，以后投稿审稿心里就有个底儿了，不必那么焦虑和着急了。 但是，有个别的童鞋觉得发这么一个帖子是作者在炫耀。
如果顶级文章质量为100，垃圾文章质量为0，那么PNAS，文章之间质量的差异可以大到30~100 如果不是院士带发，审稿周期 也非常薛定谔。发布于 09-03 赞同 10 3 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 ...论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
PNAS的每一篇研究论文都由美国国家科学院 (National Academy of Sciences-NAS)的一名院士编辑和处理。. NAS是一个私营非营利组织，由2405名美籍院士和483名外籍院士组成，其中183人是诺贝尔奖得主。. PNAS这本期刊总结起来有4大特点：. 1， 全球性. 62%的投稿来自美国以外 …
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式） 我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您 ...
梅斯医学智能期刊系统显示该期刊自引率为2.9%，PNAS 需由至少由一名美国国家科学院院士负责审稿，审稿周期较长为2.8个月。 总之，全球四大刊数据来看，与上期医学领域顶级期刊具有相同的趋势，我国科研逐渐崛起是不争的事实，随着国内科研水平逐步提高，中国学者文章在顶级期刊占比也将 ...
7.审稿周期 PNAS期刊 官网并未提供详细审稿周期信息。小编查看了官网已发表的文章，并没有找到更多的审稿信息。不过根据网友的投稿经历，尽管返修了两次，从投稿到接受的时间还不到三个月，这个效率应该是很高的。当然，由于样本量太少 ...
工作太忙已很久不写博客。包括 Ebola、吃蝙蝠以及科学评价体系等题目，博文都没有写出来。只是靠记者帮忙，才把我的部分观点以不同的途径传播（参见下列参考文献）。趁出差前一点时间，简单将投稿 PNAS 的题目写下来吧。 几年前 PNAS 改革投稿方式，取消由院士推荐投稿，但留下一个尾巴 ...
在可以预见的将来，我都不会再投稿该杂志。 PNAS（IF>9 ）：非常遗憾我目前还没有在该杂志发表文章的经历，只投稿过一次，并未送审，主编本人提了点建议，说增加转基因动物模型可以考虑送审。所以对这个杂志的审稿要求并不十分清楚，不过 ...
之所以发布审稿过程，是想让像曾经的我一样迷茫的童鞋们了解，这个杂志的审稿过程是这样的(直投稿)，每一步所花的时间是如此的，以后投稿审稿心里就有个底儿了，不必那么焦虑和着急了。 但是，有个别的童鞋觉得发这么一个帖子是作者在炫耀。
如果顶级文章质量为100，垃圾文章质量为0，那么PNAS，文章之间质量的差异可以大到30~100 如果不是院士带发，审稿周期 也非常薛定谔。发布于 09-03 赞同 10 3 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 ...论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
PNAS的每一篇研究论文都由美国国家科学院 (National Academy of Sciences-NAS)的一名院士编辑和处理。. NAS是一个私营非营利组织，由2405名美籍院士和483名外籍院士组成，其中183人是诺贝尔奖得主。. PNAS这本期刊总结起来有4大特点：. 1， 全球性. 62%的投稿来自美国以外 …
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式） 我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您 ...
梅斯医学智能期刊系统显示该期刊自引率为2.9%，PNAS 需由至少由一名美国国家科学院院士负责审稿，审稿周期较长为2.8个月。 总之，全球四大刊数据来看，与上期医学领域顶级期刊具有相同的趋势，我国科研逐渐崛起是不争的事实，随着国内科研水平逐步提高，中国学者文章在顶级期刊占比也将 ...
7.审稿周期 PNAS期刊 官网并未提供详细审稿周期信息。小编查看了官网已发表的文章，并没有找到更多的审稿信息。不过根据网友的投稿经历，尽管返修了两次，从投稿到接受的时间还不到三个月，这个效率应该是很高的。当然，由于样本量太少 ...
工作太忙已很久不写博客。包括 Ebola、吃蝙蝠以及科学评价体系等题目，博文都没有写出来。只是靠记者帮忙，才把我的部分观点以不同的途径传播（参见下列参考文献）。趁出差前一点时间，简单将投稿 PNAS 的题目写下来吧。 几年前 PNAS 改革投稿方式，取消由院士推荐投稿，但留下一个尾巴 ...
在可以预见的将来，我都不会再投稿该杂志。 PNAS（IF>9 ）：非常遗憾我目前还没有在该杂志发表文章的经历，只投稿过一次，并未送审，主编本人提了点建议，说增加转基因动物模型可以考虑送审。所以对这个杂志的审稿要求并不十分清楚，不过 ...
发表服务