发表服务
Science Advances的出现让却中科院期刊分区犯了难，把它放1区吧，超过标准的3个太多；放2区，它和NC水平差不多，2区Science Advances影响因子比1区的PNAS还高，好像也不太…
与其他期刊不同的是，这个期刊除了一线的化学科研进展报道（Communication）和小综述（Minireview）以外，还会报道一些跟化学相关但是专业性不强的东西，比如在某个化学界重要人物的诞辰发表一些关于这个人的历史（比如天然产物全合成之神R. B.
SCI期刊2019影响因子预测（NC及PNAS发文最多，值得收藏）. 2019年的影响因子很快就会公布，根据以往的公布时间，大约是6月份就会公布影响因子。. 现在，iNature团队主要关注2018年影响因子大于9的杂志，同时加上一些常见的生物医学领域的期刊，共281本，我们发现 ...
54楼: Originally posted by ntrdyb at 2015-09-08 19:07:48 NC是nature子刊最差的一个，远逊其他子刊，这个得承认吧。论文水平不比JACS高，就是堆数据。PNAS有人认为是四大顶尖学术期刊之一 PNAS == Papers Not Accepted by Science
一篇文章，被N子刊给据了，老板说投PNAS还是JACS我决定，大家觉得哪个好？以后想回国发展，不知道国内是PNAS管用还是JACS管用。手头已经有一篇PNAS了，不过还没发过JACS。对我们组来说，发JACS比发PNAS也容易一点。
3楼: Originally posted by wangweinash at 2016-11-01 09:33:20 这个真不好说。 PNAS看谁发了，对美国科学院院士而言，PNAS就是垃圾桶，瞅哪个文章不想弄了，就扔到PNAS，他们一年可以推荐两篇。 对于普通人而言，发PNAS难度和nature子刊 ...
8楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 14:04:29 如果要严谨一点。我不应该说有 “很多” 水文在PNAS里面。同样你说NC文章很多质量不怎么样，这个 “很多”也是欠考究的。而且，“其能够保证高引用率很大程度是Nature系列高端期刊筛下来的稿源 ...
PNAS看谁发了，对美国科学院院士而言，PNAS就是垃圾桶，瞅哪个文章不想弄了，就扔到PNAS ，他们一年可以推荐两篇。 对于普通人而言，发PNAS难度和nature子刊难度大概差不多。但是nature子刊不同学科难度也是差异很大的。 pjstang 连Nc都基本比 ...
Science Advances的出现让却中科院期刊分区犯了难，把它放1区吧，超过标准的3个太多；放2区，它和NC水平差不多，2区Science Advances影响因子比1区的PNAS还高，好像也不太…
与其他期刊不同的是，这个期刊除了一线的化学科研进展报道（Communication）和小综述（Minireview）以外，还会报道一些跟化学相关但是专业性不强的东西，比如在某个化学界重要人物的诞辰发表一些关于这个人的历史（比如天然产物全合成之神R. B.
SCI期刊2019影响因子预测（NC及PNAS发文最多，值得收藏）. 2019年的影响因子很快就会公布，根据以往的公布时间，大约是6月份就会公布影响因子。. 现在，iNature团队主要关注2018年影响因子大于9的杂志，同时加上一些常见的生物医学领域的期刊，共281本，我们发现 ...
54楼: Originally posted by ntrdyb at 2015-09-08 19:07:48 NC是nature子刊最差的一个，远逊其他子刊，这个得承认吧。论文水平不比JACS高，就是堆数据。PNAS有人认为是四大顶尖学术期刊之一 PNAS == Papers Not Accepted by Science
一篇文章，被N子刊给据了，老板说投PNAS还是JACS我决定，大家觉得哪个好？以后想回国发展，不知道国内是PNAS管用还是JACS管用。手头已经有一篇PNAS了，不过还没发过JACS。对我们组来说，发JACS比发PNAS也容易一点。
3楼: Originally posted by wangweinash at 2016-11-01 09:33:20 这个真不好说。 PNAS看谁发了，对美国科学院院士而言，PNAS就是垃圾桶，瞅哪个文章不想弄了，就扔到PNAS，他们一年可以推荐两篇。 对于普通人而言，发PNAS难度和nature子刊 ...
8楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 14:04:29 如果要严谨一点。我不应该说有 “很多” 水文在PNAS里面。同样你说NC文章很多质量不怎么样，这个 “很多”也是欠考究的。而且，“其能够保证高引用率很大程度是Nature系列高端期刊筛下来的稿源 ...
PNAS看谁发了，对美国科学院院士而言，PNAS就是垃圾桶，瞅哪个文章不想弄了，就扔到PNAS ，他们一年可以推荐两篇。 对于普通人而言，发PNAS难度和nature子刊难度大概差不多。但是nature子刊不同学科难度也是差异很大的。 pjstang 连Nc都基本比 ...
发表服务