发表服务
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0. 经验分享：这个是美国洛克菲勒大学出版社的杂志，不是新加坡的。. 确实是老牌杂志，很难发，要求很高。. 研究方向：蛋白质 细胞生物学 乙酰化 审稿时间:约3个月 接收率：约50%. SCI (2016)：7.955. 新加坡的刊物，与JBC（Journal of ...
大组有拿 PNAS 来灌小水的，也当作快速通道来抢发大 finding 的，因此PNAS有可能是水平方差最大的期刊之一. 个人觉得PNAS应该是和nature子刊平均水平差不多，和NC类似尽管IF不如NC及很多nature子刊，但是PNAS自带圈子加成，一旦你发了PNAS，就代表通讯作者的一只脚 ...论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
SCI期刊2019影响因子预测（NC及PNAS发文最多，值得收藏）. 2019年的影响因子很快就会公布，根据以往的公布时间，大约是6月份就会公布影响因子。. 现在，iNature团队主要关注2018年影响因子大于9的杂志，同时加上一些常见的生物医学领域的期刊，共281本，我们发现 ...
8楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 14:04:29 如果要严谨一点。我不应该说有 “很多” 水文在PNAS里面。同样你说NC文章很多质量不怎么样，这个 “很多”也是欠考究的。而且，“其能够保证高引用率很大程度是Nature系列高端期刊筛下来的稿源 ...
PNAS 新研究指出，如果一名科学家在事业早期没发过 Nature 之类的顶级期刊，那么 TA 成为 PI 后更难登上同样的期刊。. 这一趋势在多学科期刊最为显著，随后依次是生物学、医学、化学、物理。. 直觉告诉我们，第一次发知名期刊是最困难的，发过知名期刊的人再 ...
至于退回来后，投多高分数的杂志，只有你根据PNAS的反馈自己掂量了。5分的杂志其实审稿也挺有水平。不一定比PNAS差（个人意见）。所以关键是这片文章的质量，如果确实水平高，东方不亮西方也会亮的，你大可放心。无论如何，还是要恭喜你通过了首
一篇文章，被N子刊给据了，老板说投PNAS还是JACS我决定，大家觉得哪个好？以后想回国发展，不知道国内是PNAS管用还是JACS管用。手头已经有一篇PNAS了，不过还没发过JACS。对我们组来说，发JACS比发PNAS也容易一点。
PNAS 今年表现仍然是上升趋势，2018与2019年共发表（Article & Review）总数为6619，值得一提的是PNAS 综述（Review）仅为1篇，在2020年总引用数达70106次，这意味着PNAS 的2020年期刊影响因子（IF）则为10.59，2006以来首次重回10分，最终报告
PNAS由且至少由一名美国国家科学院院士负责审稿，近五年影响因子一直维持在9.5~10.0之间，这是因为PNAS收录各种学科领域里面的研究论文，而有些领域里面，研究者人数很少，所以平均下来的影响因子就不如生物医学类领域方面的专业期刊。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0. 经验分享：这个是美国洛克菲勒大学出版社的杂志，不是新加坡的。. 确实是老牌杂志，很难发，要求很高。. 研究方向：蛋白质 细胞生物学 乙酰化 审稿时间:约3个月 接收率：约50%. SCI (2016)：7.955. 新加坡的刊物，与JBC（Journal of ...
大组有拿 PNAS 来灌小水的，也当作快速通道来抢发大 finding 的，因此PNAS有可能是水平方差最大的期刊之一. 个人觉得PNAS应该是和nature子刊平均水平差不多，和NC类似尽管IF不如NC及很多nature子刊，但是PNAS自带圈子加成，一旦你发了PNAS，就代表通讯作者的一只脚 ...论文状态是pending approval是什么意思哈？希望大佬回答 ...2020-12-30pass掉是被淘汰的意思，为什么pass又是通过？ - 知乎2017-3-31查看更多结果
SCI期刊2019影响因子预测（NC及PNAS发文最多，值得收藏）. 2019年的影响因子很快就会公布，根据以往的公布时间，大约是6月份就会公布影响因子。. 现在，iNature团队主要关注2018年影响因子大于9的杂志，同时加上一些常见的生物医学领域的期刊，共281本，我们发现 ...
8楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 14:04:29 如果要严谨一点。我不应该说有 “很多” 水文在PNAS里面。同样你说NC文章很多质量不怎么样，这个 “很多”也是欠考究的。而且，“其能够保证高引用率很大程度是Nature系列高端期刊筛下来的稿源 ...
PNAS 新研究指出，如果一名科学家在事业早期没发过 Nature 之类的顶级期刊，那么 TA 成为 PI 后更难登上同样的期刊。. 这一趋势在多学科期刊最为显著，随后依次是生物学、医学、化学、物理。. 直觉告诉我们，第一次发知名期刊是最困难的，发过知名期刊的人再 ...
至于退回来后，投多高分数的杂志，只有你根据PNAS的反馈自己掂量了。5分的杂志其实审稿也挺有水平。不一定比PNAS差（个人意见）。所以关键是这片文章的质量，如果确实水平高，东方不亮西方也会亮的，你大可放心。无论如何，还是要恭喜你通过了首
一篇文章，被N子刊给据了，老板说投PNAS还是JACS我决定，大家觉得哪个好？以后想回国发展，不知道国内是PNAS管用还是JACS管用。手头已经有一篇PNAS了，不过还没发过JACS。对我们组来说，发JACS比发PNAS也容易一点。
PNAS 今年表现仍然是上升趋势，2018与2019年共发表（Article & Review）总数为6619，值得一提的是PNAS 综述（Review）仅为1篇，在2020年总引用数达70106次，这意味着PNAS 的2020年期刊影响因子（IF）则为10.59，2006以来首次重回10分，最终报告
PNAS由且至少由一名美国国家科学院院士负责审稿，近五年影响因子一直维持在9.5~10.0之间，这是因为PNAS收录各种学科领域里面的研究论文，而有些领域里面，研究者人数很少，所以平均下来的影响因子就不如生物医学类领域方面的专业期刊。
发表服务