发表服务
如题，有投过Optik——International Journal for Light and Electron Optics的同学吗？大家对它的审稿速度和期刊质量有什么见解？听说审稿特慢，而且基本上都是中国学生往上面投，有越来越水的趋势，会不会被踢出SCI？
前段时间中科院一顿操作猛如虎，前有区分表后有预警名单，而最颇受热议的IEEE Access期刊到底是怎么样的呢？为了更好地了解原委，我们还是先回顾一下时间轴吧！12月17日，《2020年中国科学院文献情报中心期刊分区…
中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状分布。 中国科学院分区法 汤森路透期刊与中科院的分区比较 中科院期刊分区表常用1-4区，且分区前常用大类或者小类，常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。
《SILICON-NETH》发布于爱科学网，并永久归类相关SCI期刊导航类别中，本站只是硬性分析 "《SILICON-NETH》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《SILICON-NETH》" 的价值还取决于各种因素的综合
《中国科学院文献情报中心期刊分区表》（简称期刊分区表）是中国科学院文献情报中心科学计量中心的科学研究成果。期刊分区表自2004年开始发布，延续至今；从2012年起，更改为网络版。期刊分区表数据每年10月份发布，需要使用期刊分区数据的单位请注册并提交期刊分区表数据使用申请表。
中科院的分区如同社会阶层的金字塔结构，1区只有5%的顶级期刊，2~4区期刊数量也逐层增加。 于是，采用中科院分区后往往出现“掉区”的情况。 显然中科院的1区和2区杂志很少，杂志质量相对也高，基本都是本领域的顶级期刊。
其实这个事情是很冒进的行为，中科院盯着紧，因为搞不好就是打的中科院的脸。一个非常典型的打脸就是IEEE ACCESS，今年中科院分区把这个期刊搞成了top，但随后出的预警名单，又重重地给了它一拳。很明显，中科院在自我纠正，因为其分区体系的根源
如题，有投过Optik——International Journal for Light and Electron Optics的同学吗？大家对它的审稿速度和期刊质量有什么见解？听说审稿特慢，而且基本上都是中国学生往上面投，有越来越水的趋势，会不会被踢出SCI？
前段时间中科院一顿操作猛如虎，前有区分表后有预警名单，而最颇受热议的IEEE Access期刊到底是怎么样的呢？为了更好地了解原委，我们还是先回顾一下时间轴吧！12月17日，《2020年中国科学院文献情报中心期刊分区…
中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状分布。 中国科学院分区法 汤森路透期刊与中科院的分区比较 中科院期刊分区表常用1-4区，且分区前常用大类或者小类，常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。
《SILICON-NETH》发布于爱科学网，并永久归类相关SCI期刊导航类别中，本站只是硬性分析 "《SILICON-NETH》" 的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《SILICON-NETH》" 的价值还取决于各种因素的综合
《中国科学院文献情报中心期刊分区表》（简称期刊分区表）是中国科学院文献情报中心科学计量中心的科学研究成果。期刊分区表自2004年开始发布，延续至今；从2012年起，更改为网络版。期刊分区表数据每年10月份发布，需要使用期刊分区数据的单位请注册并提交期刊分区表数据使用申请表。
中科院的分区如同社会阶层的金字塔结构，1区只有5%的顶级期刊，2~4区期刊数量也逐层增加。 于是，采用中科院分区后往往出现“掉区”的情况。 显然中科院的1区和2区杂志很少，杂志质量相对也高，基本都是本领域的顶级期刊。
其实这个事情是很冒进的行为，中科院盯着紧，因为搞不好就是打的中科院的脸。一个非常典型的打脸就是IEEE ACCESS，今年中科院分区把这个期刊搞成了top，但随后出的预警名单，又重重地给了它一拳。很明显，中科院在自我纠正，因为其分区体系的根源
发表服务