OA期刊向作者收取的费用并不低,以至于有学者戏言,“OA期刊出现以前,有人穷得读不起好文章;OA期刊出现后,有人穷得发不起文章”。 美国公共科学图书馆(PLoS,The Public Library of …
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
一个三流OA期刊审稿..前段时间小编跟一个三流OA期刊的审稿编辑聊天,听了他好一通吐槽,特别搞笑,给大家分享一下:每天审阅“野鸡论文”的心情不亚于在撒哈拉沙漠徒步行走,身心俱疲。收到这些投稿文章,我脑中的几个特工就开始了日常
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
审稿人意见还是很较为客观、专业。我是 4 月底投稿,8 月初就正式发表了,总共 3 个月多一点的时间(初投稿我没有认真推荐审稿人,耽误了 1 个月左右时间,否则应该是 2 个月)。OA 付费 8935 元。整个过程跟下来,期刊审稿还是很正规的。
开源(OA)期刊为什么不好?. 做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的 ...
下面简述一下最近一篇文章的发表过程。初投稿时,文章还没有改的很好,但为了能在年底之前接收,就匆忙投稿给处理稿件神速的 MDPI 下的期刊 Remote Sensing。一审大概用了 15 天左右,根据 3 个审稿人的意见,编辑给的意见是: Reject and Decline。
今天,我们来讨论一下投稿时候选择OA期刊还是非OA期刊。不同的人,不同的情景,都会有不同的选择,下面我们分几种情况讨论。 NO.1 一些课题组经费充足或者单位会报销版面费,需要急需SCI来凑数的小伙伴通 …
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
审稿人在审阅论文的时候大部分时间是在对论文’找茬‘,即努力寻找该投稿论文的不好之处,而不是寻找论文的好。 这其实也无可厚非,只是想提醒广大投稿者:审阅人其实是’杀手‘,投稿之前请尽量把论文封装得无懈可击,不要给审阅人留明显的攻击漏洞.MDPI的期刊怎么审稿啊? - 知乎 - Zhihu2020-12-1IEEE Trans. On Image Processing审稿要多久?2020-12-1本科生怎么成为学术期刊审稿人? - 知乎2020-4-5paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么? 查看更多结果
OA期刊向作者收取的费用并不低,以至于有学者戏言,“OA期刊出现以前,有人穷得读不起好文章;OA期刊出现后,有人穷得发不起文章”。 美国公共科学图书馆(PLoS,The Public Library of …
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
一个三流OA期刊审稿..前段时间小编跟一个三流OA期刊的审稿编辑聊天,听了他好一通吐槽,特别搞笑,给大家分享一下:每天审阅“野鸡论文”的心情不亚于在撒哈拉沙漠徒步行走,身心俱疲。收到这些投稿文章,我脑中的几个特工就开始了日常
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
审稿人意见还是很较为客观、专业。我是 4 月底投稿,8 月初就正式发表了,总共 3 个月多一点的时间(初投稿我没有认真推荐审稿人,耽误了 1 个月左右时间,否则应该是 2 个月)。OA 付费 8935 元。整个过程跟下来,期刊审稿还是很正规的。
开源(OA)期刊为什么不好?. 做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的 ...
下面简述一下最近一篇文章的发表过程。初投稿时,文章还没有改的很好,但为了能在年底之前接收,就匆忙投稿给处理稿件神速的 MDPI 下的期刊 Remote Sensing。一审大概用了 15 天左右,根据 3 个审稿人的意见,编辑给的意见是: Reject and Decline。
今天,我们来讨论一下投稿时候选择OA期刊还是非OA期刊。不同的人,不同的情景,都会有不同的选择,下面我们分几种情况讨论。 NO.1 一些课题组经费充足或者单位会报销版面费,需要急需SCI来凑数的小伙伴通 …
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
审稿人在审阅论文的时候大部分时间是在对论文’找茬‘,即努力寻找该投稿论文的不好之处,而不是寻找论文的好。 这其实也无可厚非,只是想提醒广大投稿者:审阅人其实是’杀手‘,投稿之前请尽量把论文封装得无懈可击,不要给审阅人留明显的攻击漏洞.MDPI的期刊怎么审稿啊? - 知乎 - Zhihu2020-12-1IEEE Trans. On Image Processing审稿要多久?2020-12-1本科生怎么成为学术期刊审稿人? - 知乎2020-4-5paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么? 查看更多结果