2018全球OA期刊排行榜报告发布! (2019年11月1日) 2019年,GoOA团队持续开展资源遴选、评价规范优化,坚持做业界标准与品牌,严格控制OA期刊收录,剔除不符合遴选标准的OA期刊1125种,并发布《2018年度OA期刊排行榜报告》。
学术期刊“双向收费”,科研人员只能被“割韭菜”? 2020-01-12 14:27 来源: 解螺旋 原标题:学术期刊“双向收费”,科研人员只能被“割韭菜”?
所有的科学杂志包括OA杂志,收费标准基本都是全世界统一的,有些杂志甚至还照顾发展中国家的投稿,降低版面费。几年以前《新英格兰医学杂志》NEJM还对贫穷的中国科学家开放,可以免费阅读(不知道现在如何了)。
求教 大伙是怎么知道一个杂志是否收费. 作者 ccasme750. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 郎中羞涩,想找不要收publication fee的杂志,我知道很多open access期刊收。. 很多elsevier的不收,但是又不确定,经常在杂志的主页网站上看不到相关信息,折腾半天。.
如果完全OA期刊满足权威数据库收录标准,而且论文处理费不贵或没有,那么完全OA期刊是一个好的选择,因为OA期刊由于免费开放的优点,可能能够增加论文浏览次数和引用次数,提高被引率。从权威数据库的期刊列表筛选质量好的完全 OA期刊。
期刊社在运营过程中,考虑到成本,可以根据具体情况向作者收取一定的论文编审费,这其中也包括版面费,即为了保证刊物印刷成本回收而收取的费用。. 而且也是为了让你的这篇文章转为“open access”,即可供全世界所有的科研人员免费下载,所以刊物收取 ...
《心理学进展》(月刊)2011年创刊,由西南大学心理学部和汉斯出版社联合主办,是一本关注心理学领域最新进展的国际中文 ...
在其出版的 1200 种期刊中,作者均可以选择 OA 自己的论文,同时,在 ScienceDirect platform 出版有 13 种全 OA 期刊。 其 Article-Processing Charge 按照杂志不同而不同,有不向作者收费的免费 OA ,有阶段性免费 OA ,全收费 OA …
其实sci期刊都是正规的,如果不正规会被踢出去,sci期刊是否收钱和该期刊的学术水平关联不大,和是否被sci期刊也是没有关系,绝大部分收费的期刊是open access。 因此要评价一本期刊的学术水平,应该以其内容为标准,不能以是否收费为标准,oa期刊
这是OA运动逼迫的结果,用以弥补论文OA出版模式给出版社订阅收入造成的损失。但是,也有很多OA期刊不收取任何发表费用,其中包括少量SCI OA期刊。APC的本意是想找作者所用的科研基金收费,但是在实际操作上会伤害无科研基金支持的作者。
2018全球OA期刊排行榜报告发布! (2019年11月1日) 2019年,GoOA团队持续开展资源遴选、评价规范优化,坚持做业界标准与品牌,严格控制OA期刊收录,剔除不符合遴选标准的OA期刊1125种,并发布《2018年度OA期刊排行榜报告》。
学术期刊“双向收费”,科研人员只能被“割韭菜”? 2020-01-12 14:27 来源: 解螺旋 原标题:学术期刊“双向收费”,科研人员只能被“割韭菜”?
所有的科学杂志包括OA杂志,收费标准基本都是全世界统一的,有些杂志甚至还照顾发展中国家的投稿,降低版面费。几年以前《新英格兰医学杂志》NEJM还对贫穷的中国科学家开放,可以免费阅读(不知道现在如何了)。
求教 大伙是怎么知道一个杂志是否收费. 作者 ccasme750. 来源: 小木虫 400 8 举报帖子. +关注. 郎中羞涩,想找不要收publication fee的杂志,我知道很多open access期刊收。. 很多elsevier的不收,但是又不确定,经常在杂志的主页网站上看不到相关信息,折腾半天。.
如果完全OA期刊满足权威数据库收录标准,而且论文处理费不贵或没有,那么完全OA期刊是一个好的选择,因为OA期刊由于免费开放的优点,可能能够增加论文浏览次数和引用次数,提高被引率。从权威数据库的期刊列表筛选质量好的完全 OA期刊。
期刊社在运营过程中,考虑到成本,可以根据具体情况向作者收取一定的论文编审费,这其中也包括版面费,即为了保证刊物印刷成本回收而收取的费用。. 而且也是为了让你的这篇文章转为“open access”,即可供全世界所有的科研人员免费下载,所以刊物收取 ...
《心理学进展》(月刊)2011年创刊,由西南大学心理学部和汉斯出版社联合主办,是一本关注心理学领域最新进展的国际中文 ...
在其出版的 1200 种期刊中,作者均可以选择 OA 自己的论文,同时,在 ScienceDirect platform 出版有 13 种全 OA 期刊。 其 Article-Processing Charge 按照杂志不同而不同,有不向作者收费的免费 OA ,有阶段性免费 OA ,全收费 OA …
其实sci期刊都是正规的,如果不正规会被踢出去,sci期刊是否收钱和该期刊的学术水平关联不大,和是否被sci期刊也是没有关系,绝大部分收费的期刊是open access。 因此要评价一本期刊的学术水平,应该以其内容为标准,不能以是否收费为标准,oa期刊
这是OA运动逼迫的结果,用以弥补论文OA出版模式给出版社订阅收入造成的损失。但是,也有很多OA期刊不收取任何发表费用,其中包括少量SCI OA期刊。APC的本意是想找作者所用的科研基金收费,但是在实际操作上会伤害无科研基金支持的作者。