发表服务
四、程序 我们试行双向匿名审稿制度的程序大致如下： （1）经过编辑部组织的初审程序，选出预备交审稿人审阅的论文。 （2）编辑与审稿人联系，寄给审稿人论文、审稿意见书、审稿报告和《致审稿人》。 （3）审稿人在8周以内阅读论文，填写审稿 ...
2018 年 4 月初, 《近代史研究》编辑部与浙江大学蒋介石与近代中国研究中心联合举办了“中国历史学前沿论坛·专家匿名审稿制度下的学术期刊建设”论坛, 邀请 10 位关注本话题的作者 / 审稿人和 10 家史学期刊的主编参会, 交流信息、沟通想法。 《近代史研究》 2018 年第 5 期，将 10 位匿名审稿专家 …
在非匿名评审程序中干扰期刊编辑、审稿专家。j. 向编辑推荐与自己有利益关系的审稿专家。k. 委托第三方机构或者与论文内容无关的他人代写、代投、代修。l. 违反保密规定发表论文。] 三、审稿专家学术不端行为类型 1. 违背学术道德的评审
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
匿名审稿制是国内外高水平学术期刊审稿制度的通行做法。为了对稿件作出更加客观公正的评价，进一步提高学术质量，保证学术公平，《山东大学学报（哲学社会科学版）》实行匿名审稿制度，聘请相关领域的国内外知名专家学者，作为特约审稿人，对通过编辑部初审的稿件，进行审读。
为做好我校2021年下半年研究生（含同等学力人员）论文答辩及学位申请工作，现将学位论文匿名评审事宜通知如下:1、论文提交范围及时间范围：拟于2021年12月申请学位论文答辩的博士、硕士研究生和同等学力人员。时间：即日起，至2021年11月26 ...
b) 不合理地拖延评审过程。 c) 在非匿名评审程序中不经期刊允许，直接与作者联系。 d) 私下影响编辑者，左右发表决定。 4.3 违反利益冲突规定 不公开或隐瞒与所评审论文的作者的利益关系，或者故意推荐与特定稿件存在利益关系的其他审稿专家等，应界定为
四、程序 我们试行双向匿名审稿制度的程序大致如下： （1）经过编辑部组织的初审程序，选出预备交审稿人审阅的论文。 （2）编辑与审稿人联系，寄给审稿人论文、审稿意见书、审稿报告和《致审稿人》。 （3）审稿人在8周以内阅读论文，填写审稿 ...
2018 年 4 月初, 《近代史研究》编辑部与浙江大学蒋介石与近代中国研究中心联合举办了“中国历史学前沿论坛·专家匿名审稿制度下的学术期刊建设”论坛, 邀请 10 位关注本话题的作者 / 审稿人和 10 家史学期刊的主编参会, 交流信息、沟通想法。 《近代史研究》 2018 年第 5 期，将 10 位匿名审稿专家 …
在非匿名评审程序中干扰期刊编辑、审稿专家。j. 向编辑推荐与自己有利益关系的审稿专家。k. 委托第三方机构或者与论文内容无关的他人代写、代投、代修。l. 违反保密规定发表论文。] 三、审稿专家学术不端行为类型 1. 违背学术道德的评审
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
匿名审稿制是国内外高水平学术期刊审稿制度的通行做法。为了对稿件作出更加客观公正的评价，进一步提高学术质量，保证学术公平，《山东大学学报（哲学社会科学版）》实行匿名审稿制度，聘请相关领域的国内外知名专家学者，作为特约审稿人，对通过编辑部初审的稿件，进行审读。
为做好我校2021年下半年研究生（含同等学力人员）论文答辩及学位申请工作，现将学位论文匿名评审事宜通知如下:1、论文提交范围及时间范围：拟于2021年12月申请学位论文答辩的博士、硕士研究生和同等学力人员。时间：即日起，至2021年11月26 ...
b) 不合理地拖延评审过程。 c) 在非匿名评审程序中不经期刊允许，直接与作者联系。 d) 私下影响编辑者，左右发表决定。 4.3 违反利益冲突规定 不公开或隐瞒与所评审论文的作者的利益关系，或者故意推荐与特定稿件存在利益关系的其他审稿专家等，应界定为
发表服务