私下跟作者交流,他们总会问到一个话题:“ 你说,核心为啥就这么难发呢?”每次!每次我都想反问一句:核心难发吗? 但是我不敢,如果核心不难发的话,为什么还有那么多作者被退稿呢?于是我就只能说,再试试吧!
可以看出你对该杂志充满了偏见,虽然他4.07的IF,但自引率大概25% , 有点高,一般期刊就在10%。. 说到IEEE Access 就不得不提及Scientific Reports, 这两个特别相似,因为是综合类期刊发文量巨大,又是OA,所以被人诟病,但影响因子又都是4以上,SR曾经也是二区 ...
不能说所有被踢出SCI或EI收录的国际期刊都是中国人造成的,但很多情况下是中国人冲击下倒下的。. 印度生物工程学术期刊Biotechnology:an Indian Journal(《生物技术:印度杂志》,简称BIJ)取消EI收录又是一个例子。. “2014年之前,中国作者每年在BIJ上发表的文章 ...
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
这个期刊被踢出SCI了吗, 今天在其主页上看到,它所声明的检索是: Indexed by Ei Compendex (Elsevier) Ei Compendex (Elsevier) INSPEC (IET) 这个期刊真地被踢出SCI子。所投的一篇论文正在revised啊。 去的时,还只是被镇压,今年被踢出了? 哪位有
2.我一篇论文(JA)预定在2013.3-4刊出,但最近那期刊「大量收会议论文」要以 JA 刊出,假设2013.6月公布 EI list,那期刊若真的被踢,我3-4月刊出的论文能进EI库吗?. 3.有人有这样的经验吗?. 帮解疑惑一下!.
EI会议常见几个出版商出版刊物!很多作者发EI会议都是很盲目的,一点概念都不了解,完全是被一些无良的中介机构忽悠套路,以为人家推荐个会议就是EI检索,殊不知这是很不专业的。小编平时也看到很多中介机构宣传推荐的EI会议信息,明明这个会议显示的“会议集刊物出版商”往年顶多提 …
私下跟作者交流,他们总会问到一个话题:“ 你说,核心为啥就这么难发呢?”每次!每次我都想反问一句:核心难发吗? 但是我不敢,如果核心不难发的话,为什么还有那么多作者被退稿呢?于是我就只能说,再试试吧!
可以看出你对该杂志充满了偏见,虽然他4.07的IF,但自引率大概25% , 有点高,一般期刊就在10%。. 说到IEEE Access 就不得不提及Scientific Reports, 这两个特别相似,因为是综合类期刊发文量巨大,又是OA,所以被人诟病,但影响因子又都是4以上,SR曾经也是二区 ...
不能说所有被踢出SCI或EI收录的国际期刊都是中国人造成的,但很多情况下是中国人冲击下倒下的。. 印度生物工程学术期刊Biotechnology:an Indian Journal(《生物技术:印度杂志》,简称BIJ)取消EI收录又是一个例子。. “2014年之前,中国作者每年在BIJ上发表的文章 ...
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
这个期刊被踢出SCI了吗, 今天在其主页上看到,它所声明的检索是: Indexed by Ei Compendex (Elsevier) Ei Compendex (Elsevier) INSPEC (IET) 这个期刊真地被踢出SCI子。所投的一篇论文正在revised啊。 去的时,还只是被镇压,今年被踢出了? 哪位有
2.我一篇论文(JA)预定在2013.3-4刊出,但最近那期刊「大量收会议论文」要以 JA 刊出,假设2013.6月公布 EI list,那期刊若真的被踢,我3-4月刊出的论文能进EI库吗?. 3.有人有这样的经验吗?. 帮解疑惑一下!.
EI会议常见几个出版商出版刊物!很多作者发EI会议都是很盲目的,一点概念都不了解,完全是被一些无良的中介机构忽悠套路,以为人家推荐个会议就是EI检索,殊不知这是很不专业的。小编平时也看到很多中介机构宣传推荐的EI会议信息,明明这个会议显示的“会议集刊物出版商”往年顶多提 …