发表服务
民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值. 杨立新. 【摘要】： 《民法总则》第127条将网络虚拟财产规定为民事权利客体,尽管并未明确将其规定为物权客体,但是,从《民法总则》起草过程中的条文文本演进以及从逻辑推理上,都可以看出立法实际上是肯定网络 ...
【摘要】：《中华人民共和国民法总则》对网络虚拟财产、数据信息等新型民事权利保护作了规定,并为其他新型民事权利的保护留出了空间,《民法总则》一百二十七条规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”。该条对网络虚拟财产的规定,暂时中止了学界对网络虚拟财产性质 ...
在信息化时代，随着网络产业的迅速发展，互联网和大数据时代面临的新型法律问题也是层出不穷，网络虚拟财产纠纷就是其一。今年3月15通过的《民法总则》将虚拟财产保护的问题明确列入其中，对数据和网络虚拟财产的法律地位作出了回应。
内容摘要：《民法总则》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产保护有规定的，依照其规定”。这一规定标志着数据、网络虚拟财产正式进入民法调整和保护的范围，彰显了《民法总则》的时代特征。《民法总则》第127条中的网络虚拟财产网络虚拟财产本质上是“用0—1数字方式去代码”的数据。
1.《民法总则》第127条规定网络虚拟财产为权利客体 必须明确地看到，《民法总则》第127条规定网络虚拟财产，其所处位置尽管比较微妙，但是仍然确认网络虚拟财产就是民事权利客体。
民法总则（草案）一审稿将数据和网络虚拟财产分别规定为知识产权客体和物权客体。由于各方意见对数据和网络虚拟财产的概念范畴、保护范围、权利属性、权利和义务内容等存在较大争议，且为避免由于过分突破物权法的一些范畴和扩大知识产权的保护范围引发体系混乱的风险，民法总则（草案 ...
尽管网络虚拟财产权利已被《民法总则 》列为民事权利，但其权利性质仍不清晰。学界对这一问题的不同见解，很大程度上是选择何种路径对其加以解释、描述和表达的分歧。对此，讨论的重点不应停留在“网络虚拟财产是否属于物”这一纯粹的概念性 ...
一、民法总则规定网络虚拟财产的含义. 在网络不断发展的背景下，财产的类型也发生了改变，网络虚拟财产开始盛行，但是作为一种全新的财产类型，我国现有的法律很难对其进行定义，这就导致很多责任无法被量化，网民的合法权益受到破坏，也常无法追究 ...
就像当年认定电能的物的属性具有极大的困难和阻力一样，在今天认定网络虚拟财产的物的属性也具有极大的困难和阻力。尽管如此，《民法总则》终究突破了理论争议上的束缚，在第127条把网络虚拟财产纳入民事权 …
其中，《民法总则》中的条文表明，网络虚拟财产的所有权应归客体所有，表明了网络虚拟财产的法律属性。同时，也有条文进行了规定，但没有准确表明其归属问题，而是将虚拟财产中的房屋、投资、储蓄等归于物的一种。虽然这两个条文有一定的差异性，但都
民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值. 杨立新. 【摘要】： 《民法总则》第127条将网络虚拟财产规定为民事权利客体,尽管并未明确将其规定为物权客体,但是,从《民法总则》起草过程中的条文文本演进以及从逻辑推理上,都可以看出立法实际上是肯定网络 ...
【摘要】：《中华人民共和国民法总则》对网络虚拟财产、数据信息等新型民事权利保护作了规定,并为其他新型民事权利的保护留出了空间,《民法总则》一百二十七条规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”。该条对网络虚拟财产的规定,暂时中止了学界对网络虚拟财产性质 ...
在信息化时代，随着网络产业的迅速发展，互联网和大数据时代面临的新型法律问题也是层出不穷，网络虚拟财产纠纷就是其一。今年3月15通过的《民法总则》将虚拟财产保护的问题明确列入其中，对数据和网络虚拟财产的法律地位作出了回应。
内容摘要：《民法总则》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产保护有规定的，依照其规定”。这一规定标志着数据、网络虚拟财产正式进入民法调整和保护的范围，彰显了《民法总则》的时代特征。《民法总则》第127条中的网络虚拟财产网络虚拟财产本质上是“用0—1数字方式去代码”的数据。
1.《民法总则》第127条规定网络虚拟财产为权利客体 必须明确地看到，《民法总则》第127条规定网络虚拟财产，其所处位置尽管比较微妙，但是仍然确认网络虚拟财产就是民事权利客体。
民法总则（草案）一审稿将数据和网络虚拟财产分别规定为知识产权客体和物权客体。由于各方意见对数据和网络虚拟财产的概念范畴、保护范围、权利属性、权利和义务内容等存在较大争议，且为避免由于过分突破物权法的一些范畴和扩大知识产权的保护范围引发体系混乱的风险，民法总则（草案 ...
尽管网络虚拟财产权利已被《民法总则 》列为民事权利，但其权利性质仍不清晰。学界对这一问题的不同见解，很大程度上是选择何种路径对其加以解释、描述和表达的分歧。对此，讨论的重点不应停留在“网络虚拟财产是否属于物”这一纯粹的概念性 ...
一、民法总则规定网络虚拟财产的含义. 在网络不断发展的背景下，财产的类型也发生了改变，网络虚拟财产开始盛行，但是作为一种全新的财产类型，我国现有的法律很难对其进行定义，这就导致很多责任无法被量化，网民的合法权益受到破坏，也常无法追究 ...
就像当年认定电能的物的属性具有极大的困难和阻力一样，在今天认定网络虚拟财产的物的属性也具有极大的困难和阻力。尽管如此，《民法总则》终究突破了理论争议上的束缚，在第127条把网络虚拟财产纳入民事权 …
其中，《民法总则》中的条文表明，网络虚拟财产的所有权应归客体所有，表明了网络虚拟财产的法律属性。同时，也有条文进行了规定，但没有准确表明其归属问题，而是将虚拟财产中的房屋、投资、储蓄等归于物的一种。虽然这两个条文有一定的差异性，但都
发表服务