发表服务
写作水平上去了，再去投核心期刊。核心期刊没那么难，不一定要有基金项目。但也要有几点要注意的: 1、一定要有自己的观点。这是你的论文与别人不同的地方。2、在作者名单中的最后一名，最好能挂个职称高的人，比如教授，研究员之类的，尽管他啥也没
核心期刊虽然对作者没有硬性要求，但是一般对低学历的人有qs ，在文章质量不是特别突出的情况下很容易被拒稿。所以作者学历至少是硕士，资质为中级以上职称，作者单位为三本以上或者业内权威性的企事业单位。文章最好有项目背景，基金 ...
但是没有基金支持，勒紧裤腰带，研究还得搞不是。 做出成果来了，想在国内找个好点的杂志发表，人家不仅不为你自带干粮做科研的精神所感动，反而嫌弃你没获得国家基金支持而直接把你的文章拒掉，这是何其荒唐而又残忍的事情呢？
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
一、送给想好好做学术的朋友：社科核心确实比理工难发，但不是不可能。不可否认，社科更看重作者是什么样的学校，是不是有职称，有没有基金课题。但，这不是阻挡你好好做学术的理由！只要你水平真的可以，就一定有赏识你的期刊！
投稿必须有基金项目，你遇到过类似问题吗？关注我 为学术期刊点赞！！ 前两天，作者投了一个普刊，收到如图所示的邮件，来问我这是啥意思。为了保证真实性，图片没动，字可能看不清，发在下面了。 请按以下要求修…
老板不想多说了，只有横向项目，没有基金类课题，写的文章自我感觉还不错，初审两次被拒，编辑说的很委婉，我理解的意思是文章没有基金支持，应该没什么水平，现在很无奈，纵看EI期刊，基本每篇文章都有基金支持，我在想，是不是只能发英文的会好一些，这样就避免这个问题了，求助指点
写作水平上去了，再去投核心期刊。核心期刊没那么难，不一定要有基金项目。但也要有几点要注意的: 1、一定要有自己的观点。这是你的论文与别人不同的地方。2、在作者名单中的最后一名，最好能挂个职称高的人，比如教授，研究员之类的，尽管他啥也没
核心期刊虽然对作者没有硬性要求，但是一般对低学历的人有qs ，在文章质量不是特别突出的情况下很容易被拒稿。所以作者学历至少是硕士，资质为中级以上职称，作者单位为三本以上或者业内权威性的企事业单位。文章最好有项目背景，基金 ...
但是没有基金支持，勒紧裤腰带，研究还得搞不是。 做出成果来了，想在国内找个好点的杂志发表，人家不仅不为你自带干粮做科研的精神所感动，反而嫌弃你没获得国家基金支持而直接把你的文章拒掉，这是何其荒唐而又残忍的事情呢？
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
一、送给想好好做学术的朋友：社科核心确实比理工难发，但不是不可能。不可否认，社科更看重作者是什么样的学校，是不是有职称，有没有基金课题。但，这不是阻挡你好好做学术的理由！只要你水平真的可以，就一定有赏识你的期刊！
投稿必须有基金项目，你遇到过类似问题吗？关注我 为学术期刊点赞！！ 前两天，作者投了一个普刊，收到如图所示的邮件，来问我这是啥意思。为了保证真实性，图片没动，字可能看不清，发在下面了。 请按以下要求修…
老板不想多说了，只有横向项目，没有基金类课题，写的文章自我感觉还不错，初审两次被拒，编辑说的很委婉，我理解的意思是文章没有基金支持，应该没什么水平，现在很无奈，纵看EI期刊，基本每篇文章都有基金支持，我在想，是不是只能发英文的会好一些，这样就避免这个问题了，求助指点
发表服务