发表服务
小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文，发现有一处错误，在作者的证明过程中，由于计算过程中出现了一个大的错误，导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也跟着出现错误了。而且该论文也出现了几处书写的错误，还有计算的失误之处。
看到好多人说写论文之前要阅读大量的参考资料，看到10篇20篇，你才有自己的内容，我感觉完全没有必要。划重点： 我找到两篇有关361度企业的论文，两篇体育行业的论文，还有一篇服装行业的论文，在电脑上全部打开，研究他们的写作内容。
专家评语如“文章是2014年的，但是参考文献一共28篇，其中21篇中文的，而这21篇中还有6篇来自知乎之类的网站。同时引用的文献还都比较陈旧，英文文献最新的就是2011年的。这说明作者没有深入了解学术现状，没有花力气认真撰写论文。（法学）”
作为论文的重要组成部分，参考文献往往是老师或者期刊编辑特别关注的内容。保证参考文献的规范性，是写出一篇高质量论文的必要条件。那么，参考文献的引用一般会有哪些不规范的情况呢？今天，我就结合自己的经验给大家做一个梳理。
张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗？各方交锋激烈！关注我为学术期刊点赞 8月14日，有网友公开举报：复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏 “涉嫌学术造假”，称其2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因 …
1 、 参考文献数量偏少 正文中大谈某年某某做了什么研究，有什么论点等，而未引参考文献；对应该引文献的地方没有引用，使读者查不到原文。 2 、 转引他人文后参考文献 作者并没有亲自阅读所引文献，以至错误很多。 例如，引用论点不够准确，断章取义甚至歪曲原意；经检索，有的文献原文 ...
已公开发表的论文里有错误并不鲜见。如果把语法、表达或拼写错误也算上的话，则几乎没有完美的论文。每年学术论文发表数十万篇，里面有一些有严重错误或疏漏的也在所难免，毕竟科学家水平有高有低，大家都不是神，犯个错误也正常。
综上，你硕士毕业论文盲审，如果真的有10篇参考文献，如果真的被毙掉，大概率是在送审之前，而不是在送审之后。如果已经送审出去，且只有10篇左右参考文献，我预测你大概率会通过盲审，并且奉上我的大拇指，喊一声牛逼。
小弟最近看一了一篇2012年出版的SCI论文，发现有一处错误，在作者的证明过程中，由于计算过程中出现了一个大的错误，导致最后的计算结果错误了。后面的相关定理也跟着出现错误了。而且该论文也出现了几处书写的错误，还有计算的失误之处。
看到好多人说写论文之前要阅读大量的参考资料，看到10篇20篇，你才有自己的内容，我感觉完全没有必要。划重点： 我找到两篇有关361度企业的论文，两篇体育行业的论文，还有一篇服装行业的论文，在电脑上全部打开，研究他们的写作内容。
专家评语如“文章是2014年的，但是参考文献一共28篇，其中21篇中文的，而这21篇中还有6篇来自知乎之类的网站。同时引用的文献还都比较陈旧，英文文献最新的就是2011年的。这说明作者没有深入了解学术现状，没有花力气认真撰写论文。（法学）”
作为论文的重要组成部分，参考文献往往是老师或者期刊编辑特别关注的内容。保证参考文献的规范性，是写出一篇高质量论文的必要条件。那么，参考文献的引用一般会有哪些不规范的情况呢？今天，我就结合自己的经验给大家做一个梳理。
张文宏博士论文真的涉嫌抄袭吗？各方交锋激烈！关注我为学术期刊点赞 8月14日，有网友公开举报：复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏 “涉嫌学术造假”，称其2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因 …
1 、 参考文献数量偏少 正文中大谈某年某某做了什么研究，有什么论点等，而未引参考文献；对应该引文献的地方没有引用，使读者查不到原文。 2 、 转引他人文后参考文献 作者并没有亲自阅读所引文献，以至错误很多。 例如，引用论点不够准确，断章取义甚至歪曲原意；经检索，有的文献原文 ...
已公开发表的论文里有错误并不鲜见。如果把语法、表达或拼写错误也算上的话，则几乎没有完美的论文。每年学术论文发表数十万篇，里面有一些有严重错误或疏漏的也在所难免，毕竟科学家水平有高有低，大家都不是神，犯个错误也正常。
综上，你硕士毕业论文盲审，如果真的有10篇参考文献，如果真的被毙掉，大概率是在送审之前，而不是在送审之后。如果已经送审出去，且只有10篇左右参考文献，我预测你大概率会通过盲审，并且奉上我的大拇指，喊一声牛逼。
发表服务