发表服务
2.山寨小萌主。MDPI期刊的名字起的都很有特点，可以说是深得一些老牌杂志的精髓，例如三大刊《Cell》、《Nature》、《Science》，那就是 “短小精悍”。于是一系列“短小精悍S”的期刊便应运而生了。你像什么《Cells》、《Cancers》、《Polymers》、《Foods》、《Animals》、《Plants》、《Genes》等等，能S的 ...
请问MDPI下的InformationEI期刊好中吗？版面费加上语言润色费一般要多少呢？感谢 论文投稿 投稿求助 最好针对special issue再投，比较有针对性，会高效些。 版面是需要的，主页都能查到。
MDPI 全称是—— Multidisciplinary Digital Publishing Institute （多学科数字出版机构）。 其旗下拥有多个 Open Access （ OA ）期刊，其中已有 56 个被 SCIE/SSCI 收录。 因为是 OA 出版，所以每一篇文章都需要作者支付 article processing charge (APC)，且 IF 越高，费用也越高。 ...
后来有个国内非 SCI 期刊找导师约稿，导师让我把这个文章投过去。我想了想，写成英文费这么大劲，最后发的就是一个 CSCD，不甘心。我跟导师商量了下，可否将文章投给 OA 期刊 ——MDPI 出版社旗下的期刊 sustainability。虽然影响因子不高，但被 SSCI 和
但是要知道一点，在林树坤的领导下，MDPI的期刊做到现在短短十几年，从这个机构本身取得的成效来看，不得不说人家是成功的，毕竟SCI工厂的称呼也不是什么机构都能拿下来的. 当然，最终能不能发MDPI的期刊，还是要结合自身的需求来定，比如你就是文中提到 ...
那些水刊的好日子要到头了. 上周，中科院文献情报中心分区表公众号发布了一则推文，“《国际期刊预警名单》酝酿待出”。. 文中提到《国际期刊预警名单》将综合评价期刊载文量、拒稿率、论文处理费（APC）、自引率、撤稿信息等多项指标，来找出有风险的 ...
2.虽然我们称这些期刊为“黑名单”期刊或者“水刊”，但是像发在Scientific Reports和PLoS One这类期刊（如图3和4）上面的文章不一定就很水。 哪怕是文章确实缺乏创新性，显得比较“水“，但从对一个学生的学习和训练角度来说，我个人认为把文章发在这些杂志 …
最近sensors和mdpi旗下的期刊引起了颇多争议，主要跟云无心和方舟子关于mdpi的“撕逼大战”有关。楼主无意对双方的争论的观点进行点评，主要结合自己的投稿经历谈一下感受。楼主，7月底投了一篇sensors，9月初给的一审意见，大修。审稿人还是相当专业和严谨的。
2.山寨小萌主。MDPI期刊的名字起的都很有特点，可以说是深得一些老牌杂志的精髓，例如三大刊《Cell》、《Nature》、《Science》，那就是 “短小精悍”。于是一系列“短小精悍S”的期刊便应运而生了。你像什么《Cells》、《Cancers》、《Polymers》、《Foods》、《Animals》、《Plants》、《Genes》等等，能S的 ...
请问MDPI下的InformationEI期刊好中吗？版面费加上语言润色费一般要多少呢？感谢 论文投稿 投稿求助 最好针对special issue再投，比较有针对性，会高效些。 版面是需要的，主页都能查到。
MDPI 全称是—— Multidisciplinary Digital Publishing Institute （多学科数字出版机构）。 其旗下拥有多个 Open Access （ OA ）期刊，其中已有 56 个被 SCIE/SSCI 收录。 因为是 OA 出版，所以每一篇文章都需要作者支付 article processing charge (APC)，且 IF 越高，费用也越高。 ...
后来有个国内非 SCI 期刊找导师约稿，导师让我把这个文章投过去。我想了想，写成英文费这么大劲，最后发的就是一个 CSCD，不甘心。我跟导师商量了下，可否将文章投给 OA 期刊 ——MDPI 出版社旗下的期刊 sustainability。虽然影响因子不高，但被 SSCI 和
但是要知道一点，在林树坤的领导下，MDPI的期刊做到现在短短十几年，从这个机构本身取得的成效来看，不得不说人家是成功的，毕竟SCI工厂的称呼也不是什么机构都能拿下来的. 当然，最终能不能发MDPI的期刊，还是要结合自身的需求来定，比如你就是文中提到 ...
那些水刊的好日子要到头了. 上周，中科院文献情报中心分区表公众号发布了一则推文，“《国际期刊预警名单》酝酿待出”。. 文中提到《国际期刊预警名单》将综合评价期刊载文量、拒稿率、论文处理费（APC）、自引率、撤稿信息等多项指标，来找出有风险的 ...
2.虽然我们称这些期刊为“黑名单”期刊或者“水刊”，但是像发在Scientific Reports和PLoS One这类期刊（如图3和4）上面的文章不一定就很水。 哪怕是文章确实缺乏创新性，显得比较“水“，但从对一个学生的学习和训练角度来说，我个人认为把文章发在这些杂志 …
最近sensors和mdpi旗下的期刊引起了颇多争议，主要跟云无心和方舟子关于mdpi的“撕逼大战”有关。楼主无意对双方的争论的观点进行点评，主要结合自己的投稿经历谈一下感受。楼主，7月底投了一篇sensors，9月初给的一审意见，大修。审稿人还是相当专业和严谨的。
发表服务