凑文章数,别其他期刊拒掉,偶尔发一下rs也是可以的。 3 0 2019-12-08 ms8780191241558819 审稿速度:1.0 经验分享:2019年9月29日 投稿 2019年10月7日 没找到审稿人,要求推荐 ...
审稿速度:1.0 经验分享:第一次投稿该期刊,总体来说还是比较容易中的,但不代表期刊水。我投稿期间经历两次大修,然后直接录用,共4位审稿人,其中一位审稿人提了比较负面的意见,不过最终经过添加实验审稿人也同意发表了。
①推荐审稿人时,需要征得审稿人的同意然后再推荐吗?不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且,审稿邀请信是从期刊主编那里发出的,咱们老老实实的推荐就行了,其他的就别操心啦。
MDPI是一个开源出版商,自1996年开始到现在旗下有200多个开源期刊。投稿流程简介模板在投稿时,建议使用MDPI投稿期刊的模板,这样显得对这个期刊的重视。推荐审稿人最好满足以下几个小的条件审稿人应该和文章的领域相关最好审稿人最近几年依然发表相关的论文有PH.D degreeNative English speaker(不 ...
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人,而个人感觉这其中还是很有学问的,因此,本人将自己的一点点经历和感受分享给大家,希望大家予以批评指正,也请大家发表自己的看法!. 个人做科研写文章也有几年了,大概从2007年 ...
投过几次,个人觉得MDPI期刊审稿过程还是蛮严谨的。收到稿子之后会先找外编过一下看能不能送去同行评审。通过之后会找至少两个相关研究领域的审稿人审稿,审稿报告里有决定和修改意见,决定一般是小修大修或者拒稿,修改意见也很细致,两个审稿人大概给了将近30条修改意见。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-31本科生怎么成为学术期刊审稿人? - 知乎2020-12-29SCI期刊的审稿人他们的审稿工作,会因为周末时光而暂时 ...2020-6-26被邀请当某个SCI期刊的审稿人,有什么好处吗?2019-5-1查看更多结果
对于每篇投稿,期刊编辑平均会收到 5 个“推荐审稿人”和 5 个“回避审稿人”。有时,作者推荐或者回避的审稿人可能达到 10 个之多。但是,就算推荐人数不算多,期刊编辑也会对你的选择产生一些看法——这是你必须知道的。即使期刊会建议投稿者不要推荐 ...
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
初投稿时,文章还没有改的很好,但为了能在年底之前接收,就匆忙投稿给处理稿件神速的 MDPI 下的期刊 Remote Sensing。 一审大概用了 15 天左右,根据 3 个审稿人的意见,编辑给的意见是: Reject and Decline Resubmission 。
这个期刊到底需要几个审稿人啊,看论坛评论都说只需要两个结果我投的问了下编辑说是两个审稿人已经返回结果了,第三个没有返回,又要重新找第三个审稿人,不知道什么情况,是不是代表前面两个审稿人的结果严重不一致另外还想问一下,这个期刊的审稿是匿名审稿吗?
凑文章数,别其他期刊拒掉,偶尔发一下rs也是可以的。 3 0 2019-12-08 ms8780191241558819 审稿速度:1.0 经验分享:2019年9月29日 投稿 2019年10月7日 没找到审稿人,要求推荐 ...
审稿速度:1.0 经验分享:第一次投稿该期刊,总体来说还是比较容易中的,但不代表期刊水。我投稿期间经历两次大修,然后直接录用,共4位审稿人,其中一位审稿人提了比较负面的意见,不过最终经过添加实验审稿人也同意发表了。
①推荐审稿人时,需要征得审稿人的同意然后再推荐吗?不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且,审稿邀请信是从期刊主编那里发出的,咱们老老实实的推荐就行了,其他的就别操心啦。
MDPI是一个开源出版商,自1996年开始到现在旗下有200多个开源期刊。投稿流程简介模板在投稿时,建议使用MDPI投稿期刊的模板,这样显得对这个期刊的重视。推荐审稿人最好满足以下几个小的条件审稿人应该和文章的领域相关最好审稿人最近几年依然发表相关的论文有PH.D degreeNative English speaker(不 ...
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人,而个人感觉这其中还是很有学问的,因此,本人将自己的一点点经历和感受分享给大家,希望大家予以批评指正,也请大家发表自己的看法!. 个人做科研写文章也有几年了,大概从2007年 ...
投过几次,个人觉得MDPI期刊审稿过程还是蛮严谨的。收到稿子之后会先找外编过一下看能不能送去同行评审。通过之后会找至少两个相关研究领域的审稿人审稿,审稿报告里有决定和修改意见,决定一般是小修大修或者拒稿,修改意见也很细致,两个审稿人大概给了将近30条修改意见。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-31本科生怎么成为学术期刊审稿人? - 知乎2020-12-29SCI期刊的审稿人他们的审稿工作,会因为周末时光而暂时 ...2020-6-26被邀请当某个SCI期刊的审稿人,有什么好处吗?2019-5-1查看更多结果
对于每篇投稿,期刊编辑平均会收到 5 个“推荐审稿人”和 5 个“回避审稿人”。有时,作者推荐或者回避的审稿人可能达到 10 个之多。但是,就算推荐人数不算多,期刊编辑也会对你的选择产生一些看法——这是你必须知道的。即使期刊会建议投稿者不要推荐 ...
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
初投稿时,文章还没有改的很好,但为了能在年底之前接收,就匆忙投稿给处理稿件神速的 MDPI 下的期刊 Remote Sensing。 一审大概用了 15 天左右,根据 3 个审稿人的意见,编辑给的意见是: Reject and Decline Resubmission 。
这个期刊到底需要几个审稿人啊,看论坛评论都说只需要两个结果我投的问了下编辑说是两个审稿人已经返回结果了,第三个没有返回,又要重新找第三个审稿人,不知道什么情况,是不是代表前面两个审稿人的结果严重不一致另外还想问一下,这个期刊的审稿是匿名审稿吗?