发表服务
一般情况下，“Accept after minor revision”说明稿件没什么大的缺陷，修回后没什么问题。时间表上，不同期刊是有差异的：有些期刊收到修改稿后几天内会在网上在线显示未编辑的接收稿，过一段时间就会收到清样让你校对；还有一些期刊收到修改稿后经过一段时间才会网上在线显示，直接是已经编辑 ...
MDPI旗下的期刊大修上传后多久给消息？. 中的可能性大吗？. 如题，投了MDPI旗下的一个期刊，审稿速度很快，前天已经把大修后的稿子传上去了。. 之前三个审稿人给的意见都还可以，基本除了语法错误，其他的问题分别提了1个，4个和2个。. 然后评级有一个全是 ...
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回应. 来自 豆瓣App.
sci小修后多久返回修改稿比较合适？. 作者 大力逼逼牛. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 如题，今天收到编辑意见是minor revise，给的修改期限是45天，我看了下修改意见好像就是有一个审稿人让增加3个参考文献，另外一个审稿人好像是说按照第一个审稿人说 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
杂志编辑收到我们的修回稿件后，传递给杂志总编辑审阅，之后主要会有下面两种可能：①直接通过（accept）;②再次送审（under review）。 如果杂志编辑觉得你的修改达到预期，那么会直接通过；如果修回要求修改的地方比较多，审稿人的建议多，那么编辑一般会要求再次送审。
MDPI这些期刊之所以能做到高效，我觉得原因在两层，第一，他们敛财的一部分用来做运营，起码把编辑部这边的效率要达到最大，但传统期刊可能么？ 第二，他们直接给审稿人很紧迫的时间，同时给作者的修改时间也很紧迫，一切都是为了提高运行效率，这个环节，传统期刊会么？有多少人觉得发开源sci很水吗？ - 知乎2020-12-31MDPI的Remote Sensing和Sensors水平到底如何？2020-3-29投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-3-2SCI小修多少天修回？ - 知乎 查看更多结果
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
论文处理大概的情况是：第一次投稿，三个审稿人，一个统一，一个拒搞，一个大修，编辑给了Rejectandencourageresubmission；基本上是大修，修完完重新投了，大概一个月，三个审稿人，还是一个同意接受，另外两个还有一些问题，必须要提高的 ...
MDPI杂志社的期刊审稿速度普遍偏快，今天推荐一本MDPI杂志社旗下的、审稿速度非常快的生物学和化学领域期刊：《International Journal of Molecular Sciences》。审稿速度有多快呢？一审平均只要13天，从投稿到接受很多都不到1个月。
一般情况下，“Accept after minor revision”说明稿件没什么大的缺陷，修回后没什么问题。时间表上，不同期刊是有差异的：有些期刊收到修改稿后几天内会在网上在线显示未编辑的接收稿，过一段时间就会收到清样让你校对；还有一些期刊收到修改稿后经过一段时间才会网上在线显示，直接是已经编辑 ...
MDPI旗下的期刊大修上传后多久给消息？. 中的可能性大吗？. 如题，投了MDPI旗下的一个期刊，审稿速度很快，前天已经把大修后的稿子传上去了。. 之前三个审稿人给的意见都还可以，基本除了语法错误，其他的问题分别提了1个，4个和2个。. 然后评级有一个全是 ...
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回应. 来自 豆瓣App.
sci小修后多久返回修改稿比较合适？. 作者 大力逼逼牛. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 如题，今天收到编辑意见是minor revise，给的修改期限是45天，我看了下修改意见好像就是有一个审稿人让增加3个参考文献，另外一个审稿人好像是说按照第一个审稿人说 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
杂志编辑收到我们的修回稿件后，传递给杂志总编辑审阅，之后主要会有下面两种可能：①直接通过（accept）;②再次送审（under review）。 如果杂志编辑觉得你的修改达到预期，那么会直接通过；如果修回要求修改的地方比较多，审稿人的建议多，那么编辑一般会要求再次送审。
MDPI这些期刊之所以能做到高效，我觉得原因在两层，第一，他们敛财的一部分用来做运营，起码把编辑部这边的效率要达到最大，但传统期刊可能么？ 第二，他们直接给审稿人很紧迫的时间，同时给作者的修改时间也很紧迫，一切都是为了提高运行效率，这个环节，传统期刊会么？有多少人觉得发开源sci很水吗？ - 知乎2020-12-31MDPI的Remote Sensing和Sensors水平到底如何？2020-3-29投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-3-2SCI小修多少天修回？ - 知乎 查看更多结果
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
论文处理大概的情况是：第一次投稿，三个审稿人，一个统一，一个拒搞，一个大修，编辑给了Rejectandencourageresubmission；基本上是大修，修完完重新投了，大概一个月，三个审稿人，还是一个同意接受，另外两个还有一些问题，必须要提高的 ...
MDPI杂志社的期刊审稿速度普遍偏快，今天推荐一本MDPI杂志社旗下的、审稿速度非常快的生物学和化学领域期刊：《International Journal of Molecular Sciences》。审稿速度有多快呢？一审平均只要13天，从投稿到接受很多都不到1个月。
发表服务