MDPI这些期刊之所以能做到高效,我觉得原因在两层,第一,他们敛财的一部分用来做运营,起码把编辑部这边的效率要达到最大,但传统期刊可能么? 第二,他们直接给审稿人很紧迫的时间,同时给作者的修改时间也很紧迫,一切都是为了提高运行效率,这个环节,传统期刊会么?有多少人觉得发开源sci很水吗? - 知乎2020-12-31SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6MDPI的Remote Sensing和Sensors水平到底如何?2020-3-29曼迪匹艾(MDPI)为什么不与员工签三方协议?2019-4-4查看更多结果
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
Mdpi只回来部分审稿人意见,让6天修回,但是系统说必须提交了所有审稿人的意见才能上传新版本,可是今天都第五天了,还没有新的意见来,而且上传新版本的位置我也找不到啊,有大佬知道吗?
第二轮返修一周内会通知终审意见,如果录用会在两三天online,一个半月到两个月可以在web of science中查到。在此还要感谢MedSci的语言润色服务! 25 1 展开1条回复 2020-05-03 ms493637184140865 审稿速度:1.0 ...
MDPI 论文润色服务. 作为拥有20多年开放获取出版经验的出版公司,MDPI 的英语编辑在英文论文润色方面具有丰富的经验。. 通常情况下,在投稿前或文章返修期间进行英文润色可加快文章处理。. 我们提供. 来自英语母语编辑的准确、优质的论文润色服务. 高效的 ...
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
投稿MDPI旗下期刊,第一轮就是因为这个审稿人拒稿,被送去仲裁,然后主编给了大修,返修回去还是坚持拒稿,另外两个意见看不到。现在状态Pendingeditordecision,是不是基本上凉了》?:cry:
第一轮完了以后,审稿人可能还会接着提问题,你就接着拿事实回复,回复到祂同意为止或者只剩嘴硬:我的问题都被回答了,但我还是认为这篇文章不该发表 - 你猜编辑最后听祂的还是自己做决定? 录用希望大小取决于你回复的证据力度和修改后的论文质量。
MDPI这些期刊之所以能做到高效,我觉得原因在两层,第一,他们敛财的一部分用来做运营,起码把编辑部这边的效率要达到最大,但传统期刊可能么? 第二,他们直接给审稿人很紧迫的时间,同时给作者的修改时间也很紧迫,一切都是为了提高运行效率,这个环节,传统期刊会么?有多少人觉得发开源sci很水吗? - 知乎2020-12-31SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6MDPI的Remote Sensing和Sensors水平到底如何?2020-3-29曼迪匹艾(MDPI)为什么不与员工签三方协议?2019-4-4查看更多结果
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
Mdpi只回来部分审稿人意见,让6天修回,但是系统说必须提交了所有审稿人的意见才能上传新版本,可是今天都第五天了,还没有新的意见来,而且上传新版本的位置我也找不到啊,有大佬知道吗?
第二轮返修一周内会通知终审意见,如果录用会在两三天online,一个半月到两个月可以在web of science中查到。在此还要感谢MedSci的语言润色服务! 25 1 展开1条回复 2020-05-03 ms493637184140865 审稿速度:1.0 ...
MDPI 论文润色服务. 作为拥有20多年开放获取出版经验的出版公司,MDPI 的英语编辑在英文论文润色方面具有丰富的经验。. 通常情况下,在投稿前或文章返修期间进行英文润色可加快文章处理。. 我们提供. 来自英语母语编辑的准确、优质的论文润色服务. 高效的 ...
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
投稿MDPI旗下期刊,第一轮就是因为这个审稿人拒稿,被送去仲裁,然后主编给了大修,返修回去还是坚持拒稿,另外两个意见看不到。现在状态Pendingeditordecision,是不是基本上凉了》?:cry:
第一轮完了以后,审稿人可能还会接着提问题,你就接着拿事实回复,回复到祂同意为止或者只剩嘴硬:我的问题都被回答了,但我还是认为这篇文章不该发表 - 你猜编辑最后听祂的还是自己做决定? 录用希望大小取决于你回复的证据力度和修改后的论文质量。