发表服务
mdpi的期刊审稿又没放水，也不是不审稿直接给录用，每篇文章至少2-3个审稿人，很多文章初审就拒了。 如果是34区期刊的话，没有什么不正规的地方。 我觉得是有一部分人吃不上葡萄就酸，胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业，结果被拒稿，恼羞成怒来黑。
ms1699298910516592. 审稿速度:1.0. 经验分享：第一次投稿该期刊，总体来说还是比较容易中的，但不代表期刊水。. 我投稿期间经历两次大修，然后直接录用，共4位审稿人，其中一位审稿人提了比较负面的意见，不过最终经过添加实验审稿人也同意发表了。. 具体的 ...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
审稿速度:1.0 经验分享：这个期刊总的来说还是不错的，审稿人提的意见也很专业，这次文章中的其中一位审稿人一看就是位领域内的专家，意见十分中肯，对论文质量提升很大，和投其它刊物（如jgr,afm等）审稿质量差不多，并不像楼下几位说的那么水吧。
MDPI是一个开源出版商，自1996年开始到现在旗下有200多个开源期刊。投稿流程简介模板在投稿时，建议使用MDPI投稿期刊的模板，这样显得对这个期刊的重视。推荐审稿人最好满足以下几个小的条件审稿人应该和文章的领域相关最好审稿人最近几年依然发表相关的论文有PH.D degreeNative English speaker(不 ...
写在前面话 投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解各个期刊的审理时间周期，版面费等基本信息。另一方面，所附带不同研究领域的专家审稿意见可以给相关领域投稿人进行学习，了解期刊的同时，更懂审稿专家审理论文时所在意的要点，通过学习经验更快更好的写论文发论文。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
mdpi的期刊审稿又没放水，也不是不审稿直接给录用，每篇文章至少2-3个审稿人，很多文章初审就拒了。 如果是34区期刊的话，没有什么不正规的地方。 我觉得是有一部分人吃不上葡萄就酸，胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业，结果被拒稿，恼羞成怒来黑。
ms1699298910516592. 审稿速度:1.0. 经验分享：第一次投稿该期刊，总体来说还是比较容易中的，但不代表期刊水。. 我投稿期间经历两次大修，然后直接录用，共4位审稿人，其中一位审稿人提了比较负面的意见，不过最终经过添加实验审稿人也同意发表了。. 具体的 ...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
审稿速度:1.0 经验分享：这个期刊总的来说还是不错的，审稿人提的意见也很专业，这次文章中的其中一位审稿人一看就是位领域内的专家，意见十分中肯，对论文质量提升很大，和投其它刊物（如jgr,afm等）审稿质量差不多，并不像楼下几位说的那么水吧。
MDPI是一个开源出版商，自1996年开始到现在旗下有200多个开源期刊。投稿流程简介模板在投稿时，建议使用MDPI投稿期刊的模板，这样显得对这个期刊的重视。推荐审稿人最好满足以下几个小的条件审稿人应该和文章的领域相关最好审稿人最近几年依然发表相关的论文有PH.D degreeNative English speaker(不 ...
写在前面话 投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解各个期刊的审理时间周期，版面费等基本信息。另一方面，所附带不同研究领域的专家审稿意见可以给相关领域投稿人进行学习，了解期刊的同时，更懂审稿专家审理论文时所在意的要点，通过学习经验更快更好的写论文发论文。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
发表服务