很多作者经历了痛苦的磨难,终于完成了一篇论文,准备投稿,却不知道该准备些什么?本期来投小编就为大家梳理一下投稿前你该准备的十件事情。 01 查重论文 重复率对大家来说肯定不陌生,是每个作者都避不开的话题…
国际期刊出版从业者. 1 人 赞同了该回答. 论文发表到期刊不需要额外审核,出版社会给稿件进行查重和审稿,回复审稿意见。. 如果出版社退稿以后可以找人花钱或者不花钱审稿,如果投稿之前就花钱,感觉不太靠谱。. 因为除非本科生发核心期刊,否则,正常 ...论文投稿后刚刚被收稿,可以撤稿吗? - 知乎2020-11-18学术期刊如何投稿? - 知乎 - Zhihu2020-9-4期刊论文需要查重吗? - 知乎 - Zhihu2019-11-10一篇学术论文投稿的所有流程是怎样的? - 知乎2017-7-26查看更多结果
之前投elsevier旗下的《microporous and mesoporous materials》期刊被拒,准备重投ACS旗下的<industrial engineering and chemistry research>期刊,但ACS需要我写之前的投稿经历。请问各位虫子遇到相似情况是怎么应对的?需要在cover letter 里写吗?
SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核心是学…
你正在投稿的期刊估计和以前投稿的期刊同属一家出版机构,那么说明你的这篇论文已经上了他们出版机构旗下所有期刊的黑名单。 而且需要明确的是,这种审稿意见通常意味着,可能这篇论文在该投稿期刊所属机构旗下的所有期刊都不能再次投稿了,投稿的结果也是直接“Reject”。
①推荐审稿人时,需要征得审稿人的同意然后再推荐吗?不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且,审稿邀请信是从期刊主编那里发出的,咱们老老实实的推荐就行了,其他的就别操心啦。
所以,将已发表的会议论文写成完整论文发表到期刊是没有问题的,前提是你要完全揭露这是会议论文并添加至少 30% 的新材料。 还有,在会议中报告已经发表的工作也是没有问题的,但这个时候需要加注引用,并在报告最后提供论文在线链接。
投稿包含从作者投稿到作者收到纸质刊物、文章上传数据库网站的一系列环节,期间有任何问题都可以联系中介沟通解决,而如果是自己投稿,基本很难联系到编辑,论文什么情况、期刊何时出刊这些信息便无 …
一个半月前,我投稿了 IOP 旗下的 Inverse problems 期刊,前两天收到了审稿意见。 结论是:我的论文没有达到该期刊的要求,只是利用了现有方法解决了地震反演这一具体领域的某些问题,并做出了一小点创新,对其他反问题领域的借鉴意义不大。
很多作者经历了痛苦的磨难,终于完成了一篇论文,准备投稿,却不知道该准备些什么?本期来投小编就为大家梳理一下投稿前你该准备的十件事情。 01 查重论文 重复率对大家来说肯定不陌生,是每个作者都避不开的话题…
国际期刊出版从业者. 1 人 赞同了该回答. 论文发表到期刊不需要额外审核,出版社会给稿件进行查重和审稿,回复审稿意见。. 如果出版社退稿以后可以找人花钱或者不花钱审稿,如果投稿之前就花钱,感觉不太靠谱。. 因为除非本科生发核心期刊,否则,正常 ...论文投稿后刚刚被收稿,可以撤稿吗? - 知乎2020-11-18学术期刊如何投稿? - 知乎 - Zhihu2020-9-4期刊论文需要查重吗? - 知乎 - Zhihu2019-11-10一篇学术论文投稿的所有流程是怎样的? - 知乎2017-7-26查看更多结果
之前投elsevier旗下的《microporous and mesoporous materials》期刊被拒,准备重投ACS旗下的<industrial engineering and chemistry research>期刊,但ACS需要我写之前的投稿经历。请问各位虫子遇到相似情况是怎么应对的?需要在cover letter 里写吗?
SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核心是学…
你正在投稿的期刊估计和以前投稿的期刊同属一家出版机构,那么说明你的这篇论文已经上了他们出版机构旗下所有期刊的黑名单。 而且需要明确的是,这种审稿意见通常意味着,可能这篇论文在该投稿期刊所属机构旗下的所有期刊都不能再次投稿了,投稿的结果也是直接“Reject”。
①推荐审稿人时,需要征得审稿人的同意然后再推荐吗?不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且,审稿邀请信是从期刊主编那里发出的,咱们老老实实的推荐就行了,其他的就别操心啦。
所以,将已发表的会议论文写成完整论文发表到期刊是没有问题的,前提是你要完全揭露这是会议论文并添加至少 30% 的新材料。 还有,在会议中报告已经发表的工作也是没有问题的,但这个时候需要加注引用,并在报告最后提供论文在线链接。
投稿包含从作者投稿到作者收到纸质刊物、文章上传数据库网站的一系列环节,期间有任何问题都可以联系中介沟通解决,而如果是自己投稿,基本很难联系到编辑,论文什么情况、期刊何时出刊这些信息便无 …
一个半月前,我投稿了 IOP 旗下的 Inverse problems 期刊,前两天收到了审稿意见。 结论是:我的论文没有达到该期刊的要求,只是利用了现有方法解决了地震反演这一具体领域的某些问题,并做出了一小点创新,对其他反问题领域的借鉴意义不大。