在论文撤稿事件发生后,关注掠夺性期刊,有利于认清当前的学术生态。 但是,这并非这一事件的源头与重点。 撤稿事件发生之后,我国学界不去追究被撤作者如何运作论文代写、同行评审造假,不清理门户,而怪国际学术期刊的掠夺,难道我国学术正在甚至已经丧失学术自净能力了吗?
国际上比较知名的期刊黑名单是Beall掠夺性期刊黑名单。它由Jeffrey Beall教授在2010年创立,列举了他认为存在欺诈作者行为的数千家“潜在的、可能的掠夺性出版商”。研究人员在对出版商或期刊产生质疑时可参考这份黑名单再做决定。
很多掠夺性期刊没有被知名数据库收录、也没有影响因子,很难让作者上当。 但如果它有影响因子呢? PlagiarismWatch曾在2015年报道过,巴西的期刊Genetics and Molecular Research(当时的影响因子为0.764,后被剔除出SCI数据库)专挑中国人下手,和代写机构一起大肆捞钱。
中国科技期刊研究 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (12): 1402-1408. doi: 10.11946/cjstp.202005160497 • 论坛 • 上一篇 下一篇 基于扎根理论的中文掠夺性期刊特征要素研究 唐耕砚 1) (), 龙兴霞 2), 蔡豪 3), 李秋江 4)
大量刊文、审稿不认真 “掠夺性期刊”面临拉黑. 发稿时间:2017-05-02 07:20:38 来源: 科技日报 中国青年网. 4月20日,国际期刊《肿瘤生物学》的老东家 ...
【李云勇】呼吁拉黑“掠夺性期刊”实为推卸责任 近日,国际期刊《肿瘤生物学》杂志撤销收录中国学者的107篇论文的事件持续发酵。”反思国际期刊撤稿事件,国内学者呼吁拉黑“掠夺性期刊”, 这种思想如果流行,其造成的后果则会让人格外忧虑。
关键字: 施普林格再度回应撤稿事件 国内学者建议将“掠夺性期刊”集体拉黑 中国学者被国际医学期刊撤稿107篇论文 中国学者学术造假被撤稿 4月20日,学术出版商 施普林格出版社一口气撤掉《肿瘤生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文 ,全都来自中国,包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。
Q:我不小心投稿到掠夺性期刊了,我将该掠夺性期刊与某个期刊投稿协助网站的名称混淆了。发现到这个错误后,我马上申请撤销投稿,但期刊拒绝我的要求,除非我支付撤稿费用。与此同时,我尝试投稿到正规的期刊…
掠夺性期刊出版商可能先设计了一个不完整的条款让作者有意愿投稿,在支付了预付款之后,却又以各种名义向用户索讨各式费用,其审议、校对过程的仔细程度与著作权的归属都可能会有问题,受害者往往是那些因为各种各样原因急切需要发表文章的科研人员。
掠夺性出版业迅速发展,有 10,000 个可疑的掠夺性期刊 正在积极出版科学文献,印度、非洲和中国等国家是掠夺性出版的主要参与者。 然而,2017 年 9 月 《自然》杂志上发表的一项研究 发现,即使是美国知名大学的研究人员也曾在掠夺性期刊上发表过文章。
在论文撤稿事件发生后,关注掠夺性期刊,有利于认清当前的学术生态。 但是,这并非这一事件的源头与重点。 撤稿事件发生之后,我国学界不去追究被撤作者如何运作论文代写、同行评审造假,不清理门户,而怪国际学术期刊的掠夺,难道我国学术正在甚至已经丧失学术自净能力了吗?
国际上比较知名的期刊黑名单是Beall掠夺性期刊黑名单。它由Jeffrey Beall教授在2010年创立,列举了他认为存在欺诈作者行为的数千家“潜在的、可能的掠夺性出版商”。研究人员在对出版商或期刊产生质疑时可参考这份黑名单再做决定。
很多掠夺性期刊没有被知名数据库收录、也没有影响因子,很难让作者上当。 但如果它有影响因子呢? PlagiarismWatch曾在2015年报道过,巴西的期刊Genetics and Molecular Research(当时的影响因子为0.764,后被剔除出SCI数据库)专挑中国人下手,和代写机构一起大肆捞钱。
中国科技期刊研究 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (12): 1402-1408. doi: 10.11946/cjstp.202005160497 • 论坛 • 上一篇 下一篇 基于扎根理论的中文掠夺性期刊特征要素研究 唐耕砚 1) (), 龙兴霞 2), 蔡豪 3), 李秋江 4)
大量刊文、审稿不认真 “掠夺性期刊”面临拉黑. 发稿时间:2017-05-02 07:20:38 来源: 科技日报 中国青年网. 4月20日,国际期刊《肿瘤生物学》的老东家 ...
【李云勇】呼吁拉黑“掠夺性期刊”实为推卸责任 近日,国际期刊《肿瘤生物学》杂志撤销收录中国学者的107篇论文的事件持续发酵。”反思国际期刊撤稿事件,国内学者呼吁拉黑“掠夺性期刊”, 这种思想如果流行,其造成的后果则会让人格外忧虑。
关键字: 施普林格再度回应撤稿事件 国内学者建议将“掠夺性期刊”集体拉黑 中国学者被国际医学期刊撤稿107篇论文 中国学者学术造假被撤稿 4月20日,学术出版商 施普林格出版社一口气撤掉《肿瘤生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文 ,全都来自中国,包括复旦、浙大、中南、上海交大等等。
Q:我不小心投稿到掠夺性期刊了,我将该掠夺性期刊与某个期刊投稿协助网站的名称混淆了。发现到这个错误后,我马上申请撤销投稿,但期刊拒绝我的要求,除非我支付撤稿费用。与此同时,我尝试投稿到正规的期刊…
掠夺性期刊出版商可能先设计了一个不完整的条款让作者有意愿投稿,在支付了预付款之后,却又以各种名义向用户索讨各式费用,其审议、校对过程的仔细程度与著作权的归属都可能会有问题,受害者往往是那些因为各种各样原因急切需要发表文章的科研人员。
掠夺性出版业迅速发展,有 10,000 个可疑的掠夺性期刊 正在积极出版科学文献,印度、非洲和中国等国家是掠夺性出版的主要参与者。 然而,2017 年 9 月 《自然》杂志上发表的一项研究 发现,即使是美国知名大学的研究人员也曾在掠夺性期刊上发表过文章。