1月9日出版的《柳叶刀》(The Lancet)杂志发表社论——《科学造假:中国需要采取行动》(Scientific fraud: action needed in China),关注了中国学术界的 ...
《柳叶刀》编辑Richard Horton坚持认为自己的期刊没有过错。他说:“这一事件与黄禹锡事件十分相似,我们做了应该做的事。”“同行评议是发现糟糕'研究’的最伟大的系统,但如果研究人员蓄意在整个研究中造假,同行评议体制则很难查明。
《柳叶刀》社论:中国需对学术造假采取行动应以井冈山大学事件为契机,重建相关伦理标准,健全处罚程序1月9日出版的《柳叶刀》(TheLancet)杂志发表社论——《科学造假:中国需要采取行动》(Scientificfraud:actionneededinChina),关注了中国学术界的 ...
《柳叶刀》杂志社论文章更是尖锐地提出,2008年中国发表了271000篇论文,占世界总量的11.5%。 在这里面,井冈山大学造假事件并非第一次。
《柳叶刀》是世界上历史最悠久并具同行评审性质的医学期刊之一。1月9日出版的《柳叶刀》发表了题为《学术造假:中国需要采取行动》的社论 ...
1月9日出版的《柳叶刀》(The Lancet)杂志发表社论——《科学造假:中国需要采取行动》(Scientific fraud: action needed in China),关注了中国学术界的 ...
《柳叶刀》编辑Richard Horton坚持认为自己的期刊没有过错。他说:“这一事件与黄禹锡事件十分相似,我们做了应该做的事。”“同行评议是发现糟糕'研究’的最伟大的系统,但如果研究人员蓄意在整个研究中造假,同行评议体制则很难查明。
《柳叶刀》社论:中国需对学术造假采取行动应以井冈山大学事件为契机,重建相关伦理标准,健全处罚程序1月9日出版的《柳叶刀》(TheLancet)杂志发表社论——《科学造假:中国需要采取行动》(Scientificfraud:actionneededinChina),关注了中国学术界的 ...
《柳叶刀》杂志社论文章更是尖锐地提出,2008年中国发表了271000篇论文,占世界总量的11.5%。 在这里面,井冈山大学造假事件并非第一次。
《柳叶刀》是世界上历史最悠久并具同行评审性质的医学期刊之一。1月9日出版的《柳叶刀》发表了题为《学术造假:中国需要采取行动》的社论 ...