发表服务
IF近几年稳中有升，看重研究的临床意义、创新性及应用性，对机制研究没有同分数期刊要求那么高，对中国人相对比较友好，近几年国人发文数量稳定增加。7 GUT. IF：16.658 近三年国人发文数：137 2016年中国人发文比例：9% 2015年中国人发文比例：10%
当前的 Cancer Letters 收稿要求有所提高，主要偏重于肿瘤机制研究，临床验证较少，创新性要求不高，对于数据量的要求大约在 6 组图左右。该刊发文量大，要求不高，是当下肿瘤学较佳的投稿选择。Carcinogenesis（IF = 5.334）「老牌肿瘤学期刊」
晟斯医学整理了LEUKEMIA & LYMPHOMA期刊影响因子数据，中科院JCR分区与学科排名数据，CiteScore学科排名数据，期刊的基础信息参数与简介，通过页面下方的投稿经验可以了解到偏重的研究方向、审稿周期等相关信息，以综合的数据为投稿者
偶尔，我们在这个方面会更进一步，那就是，当某一篇论文特别重要、或需要做补充解释才能让本领域以外的读者明白其重要性时，我们会在News and Views栏目中发表与这篇论文相伴的、由科学家撰写的评论文章。20…
、Leukemia、J. Med. Chem. 等权威期刊上发表 SCI 学术论文 40 余篇，获得授权专利 3 项；有一个候选药物已进入临床研究。 课题组一直致力于癌症、心血管疾病、感染性疾病以及造血干细胞相关的研究，通过整合计算化学基因组学、药物化学、药理学和生物化学，致力于新型药物靶标的发现和验 …
这期刊本来还可以的，就比cancer research差一点点。然而不知道怎么回事，最近几年版面费大涨，发文量也增加了一倍，吸引了大量的中国投稿，目前中国人文章占比也猛升至30%。目前这期刊确实比以前好投了，影响因子也长了，性价比高。
该杂志在血液学同类期刊中排名第3，在肿瘤学同类期刊中排名第9，影响力可谓非同凡响。该杂志比较注重对机制机理的阐述，研究的深度和完整度也要求很高，创新性要求非常高。整体来说，如果都是白血病的研究，Leukemia更加偏向于基础，而Blood则偏向于
当前的 Cancer Letters 收稿要求有所提高，主要偏重于肿瘤机制研究，临床验证较少，创新性要求不高，对于数据量的要求大约在 6 组图左右。该刊发文量大，要求不高，是当下肿瘤学较佳的投稿选择。七、Carcinogenesis（IF = 5.334）「老牌肿瘤学期刊」
Blood 是血液病学的SCI专业期刊头牌，其IF一直很稳定，已经多年稳定在10分以上。. 由于其发文量巨大（每年发文量都在2000篇左右），能保持这个影响因子实属不易。. 与行内人士交流感觉 Blood 对文章质量的要求比 Circulation 还是有较大差距，其接受率也比 ...
IF近几年稳中有升，看重研究的临床意义、创新性及应用性，对机制研究没有同分数期刊要求那么高，对中国人相对比较友好，近几年国人发文数量稳定增加。7 GUT. IF：16.658 近三年国人发文数：137 2016年中国人发文比例：9% 2015年中国人发文比例：10%
当前的 Cancer Letters 收稿要求有所提高，主要偏重于肿瘤机制研究，临床验证较少，创新性要求不高，对于数据量的要求大约在 6 组图左右。该刊发文量大，要求不高，是当下肿瘤学较佳的投稿选择。Carcinogenesis（IF = 5.334）「老牌肿瘤学期刊」
晟斯医学整理了LEUKEMIA & LYMPHOMA期刊影响因子数据，中科院JCR分区与学科排名数据，CiteScore学科排名数据，期刊的基础信息参数与简介，通过页面下方的投稿经验可以了解到偏重的研究方向、审稿周期等相关信息，以综合的数据为投稿者
偶尔，我们在这个方面会更进一步，那就是，当某一篇论文特别重要、或需要做补充解释才能让本领域以外的读者明白其重要性时，我们会在News and Views栏目中发表与这篇论文相伴的、由科学家撰写的评论文章。20…
、Leukemia、J. Med. Chem. 等权威期刊上发表 SCI 学术论文 40 余篇，获得授权专利 3 项；有一个候选药物已进入临床研究。 课题组一直致力于癌症、心血管疾病、感染性疾病以及造血干细胞相关的研究，通过整合计算化学基因组学、药物化学、药理学和生物化学，致力于新型药物靶标的发现和验 …
这期刊本来还可以的，就比cancer research差一点点。然而不知道怎么回事，最近几年版面费大涨，发文量也增加了一倍，吸引了大量的中国投稿，目前中国人文章占比也猛升至30%。目前这期刊确实比以前好投了，影响因子也长了，性价比高。
该杂志在血液学同类期刊中排名第3，在肿瘤学同类期刊中排名第9，影响力可谓非同凡响。该杂志比较注重对机制机理的阐述，研究的深度和完整度也要求很高，创新性要求非常高。整体来说，如果都是白血病的研究，Leukemia更加偏向于基础，而Blood则偏向于
当前的 Cancer Letters 收稿要求有所提高，主要偏重于肿瘤机制研究，临床验证较少，创新性要求不高，对于数据量的要求大约在 6 组图左右。该刊发文量大，要求不高，是当下肿瘤学较佳的投稿选择。七、Carcinogenesis（IF = 5.334）「老牌肿瘤学期刊」
Blood 是血液病学的SCI专业期刊头牌，其IF一直很稳定，已经多年稳定在10分以上。. 由于其发文量巨大（每年发文量都在2000篇左右），能保持这个影响因子实属不易。. 与行内人士交流感觉 Blood 对文章质量的要求比 Circulation 还是有较大差距，其接受率也比 ...
发表服务