发表服务
最近我在裁决稿件的时候发现这个现象越来越严重，论文作者越来越多，共同通讯越多，基金号码越多，难道房价上涨了，论文必须多挂一些基金号码才显得论文重要性和作者不差钱？ 抵制共同第一作者，抵制共同通讯作者，抵制论文标记多个不相关基金号码。
在国内评职称的话，共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。 共同作者最多有几个？ SCI第一作者可以有多个，有些只允许一位,有些可以是两位，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。我们所说的共同作者一般都是针对sci，国内目前几乎不允许有共同
本人打算投SCI期刊,但不知该SC期刊是否允许共同一作？如果要投这篇文章是以共同一作的名义发的，因为我和师兄都参与了这篇文章，所以就想知道投稿时怎么说明这个共同一作，是在咱们写的文章里标明吗？还是在投稿的时候作者信息那一栏填写即可，因为第一次投不太懂想咨询一下投过共同一作 ...
两个学生做了几乎同样份量的工作，投稿某中文核心期刊，虽然接受了，但告知“本刊不支持共同第一作者”。 我就纳闷了，在科研协作和科研合作日益活跃的今天，共同第一作者和共同通讯作者已是普遍现象，SCI期刊论文也都这样子做，可为啥某些中文期刊不支持共同第一作者呢？
如何看期刊的第一作者和通讯作者 第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等。
由于是并列第一作者或共同通信作者，那大家的贡献就是一样的。有两个并列第一作者，那每人只能算拥有这篇SCI论文的0.5份贡献，算作半篇；如果有3名并列第一作者，那就算三分之一篇，以此类推。共同通信作者也按照此法类推。
共同作者排在第一位的是最好，所有东西都可以申请。因为排第一的肯定是第一作者，大家引用的时候都会缩写成“First-Author, et al，但是排在第二位就要小心了，排在第二位的虽然也是共同第一作者，但是有些单位只看第一位的，所以评职称的时候一定要问清楚
共同第一作者的情况还是比较常见的，因为两位作者对文章的贡献度是基本一致的。. 但论文中共同第一作者第二位能不能用，还是有区分不同的情况的，可以从两种情况开看，一种是具体文件的要求，比如职称评审文件，或者学校颁布的毕业文件;另一种就是要 ...
除非所投稿的SCI英文期刊要求只能有一个第一作者，一般情况下第一作者都能共同有多位。当然在国内评职称的话，共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。存在即为合理，共同第一作者的合理情况有3种。一种是贡献同样大小，无法区分谁贡献更多
不过，大家关注共同第一作者的问题，主要还是从职称条件出发的，不少人觉得共同第一作者，加上通讯作者，是占了大便宜，由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数（我也见过多个共同通讯作者的情况），很容易鼓励研究者去争共同一作，长期以往，败坏国内学术风气，也影响国家的 ...
最近我在裁决稿件的时候发现这个现象越来越严重，论文作者越来越多，共同通讯越多，基金号码越多，难道房价上涨了，论文必须多挂一些基金号码才显得论文重要性和作者不差钱？ 抵制共同第一作者，抵制共同通讯作者，抵制论文标记多个不相关基金号码。
在国内评职称的话，共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。 共同作者最多有几个？ SCI第一作者可以有多个，有些只允许一位,有些可以是两位，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。我们所说的共同作者一般都是针对sci，国内目前几乎不允许有共同
本人打算投SCI期刊,但不知该SC期刊是否允许共同一作？如果要投这篇文章是以共同一作的名义发的，因为我和师兄都参与了这篇文章，所以就想知道投稿时怎么说明这个共同一作，是在咱们写的文章里标明吗？还是在投稿的时候作者信息那一栏填写即可，因为第一次投不太懂想咨询一下投过共同一作 ...
两个学生做了几乎同样份量的工作，投稿某中文核心期刊，虽然接受了，但告知“本刊不支持共同第一作者”。 我就纳闷了，在科研协作和科研合作日益活跃的今天，共同第一作者和共同通讯作者已是普遍现象，SCI期刊论文也都这样子做，可为啥某些中文期刊不支持共同第一作者呢？
如何看期刊的第一作者和通讯作者 第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等。
由于是并列第一作者或共同通信作者，那大家的贡献就是一样的。有两个并列第一作者，那每人只能算拥有这篇SCI论文的0.5份贡献，算作半篇；如果有3名并列第一作者，那就算三分之一篇，以此类推。共同通信作者也按照此法类推。
共同作者排在第一位的是最好，所有东西都可以申请。因为排第一的肯定是第一作者，大家引用的时候都会缩写成“First-Author, et al，但是排在第二位就要小心了，排在第二位的虽然也是共同第一作者，但是有些单位只看第一位的，所以评职称的时候一定要问清楚
共同第一作者的情况还是比较常见的，因为两位作者对文章的贡献度是基本一致的。. 但论文中共同第一作者第二位能不能用，还是有区分不同的情况的，可以从两种情况开看，一种是具体文件的要求，比如职称评审文件，或者学校颁布的毕业文件;另一种就是要 ...
除非所投稿的SCI英文期刊要求只能有一个第一作者，一般情况下第一作者都能共同有多位。当然在国内评职称的话，共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。存在即为合理，共同第一作者的合理情况有3种。一种是贡献同样大小，无法区分谁贡献更多
不过，大家关注共同第一作者的问题，主要还是从职称条件出发的，不少人觉得共同第一作者，加上通讯作者，是占了大便宜，由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数（我也见过多个共同通讯作者的情况），很容易鼓励研究者去争共同一作，长期以往，败坏国内学术风气，也影响国家的 ...
发表服务