6.1.4 确定评价目的评价目的是规范人文社会科学学术期刊评价活动,评价期刊学术水平、声誉与影响力,确保期刊评价结果的科学性。6.1.5 确定评价方法评价方法应服务于评价目的,包括德尔菲法、层次分析法等。
内容摘要:(5分)或提名奖(3分)国家社科基金资助期刊(3分)资助期刊省部级奖励(1分)国家新闻出版广电总局奖励(1分)百强社科期刊期刊论文获奖(10分)期刊论文获奖(10分)分别是:高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)、中国社会科学院优秀科研成果奖、吕叔湘语言学 …
内容摘要:期刊评价指标体系就应该是这样的评《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》。以往被用作评价的某些方法之所以不能完全满足人们的期待,一个重要原因就是未能形成体系,只是在某个或某些侧面和角度表现出对期刊具有一定的评价意义,所以用在期刊评价上,全面性显得不足 ...
中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告. 发布人:信息服务部 发布时间:2020年07月07日 08:20 浏览次数: [] 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告:新刊评价报告(2018年). 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告:A刊评价报告(2018年).
中国社会科学院大学(中国社会科学院研究生院)期刊分级办法(试行)社科〔2019〕大学教字2号(2019年1月10日中国社会科学院大学校长办公会议通过) 第一条 为加快我校“双一流”建设,鼓励教师在学科和学术前沿阵地上发表更多高质量论文,在更高平台上参与国内外竞争,展示中国社会科学院 ...
新刊评价结果 (164种期刊) 本次评价采用《新刊 AMI 评价指标体系》,对 164 种中国人文社会科学学术期刊进行了评价,考虑到三个学科大类之间的差异,对三个学科大类分别进行了评价,最后评出 18 种核心期刊,其他 146 种为入库期刊。
从整体来看,《报告》(第六版)具有以下特点:. 1)坚持评价管理与信息服务的评价导向. “ 没有科学的评价,就没有科学的管理”——一直是“金平果 ” 四大评价报告研究工作的出发点和目标。. 本《报告》的研制目的是为学术期刊事业管理和未来发展提供 ...
改进完善学术期刊评价体系,以内容质量评价为中心,坚持分类评价和多元评价,完善同行评价、定性评价,防止过度使用基于“影响因子”等指标的定量评价方法评价学术期刊特别是哲学社会科学期刊。探索建立哲学社会科学期刊评价的行业标准,加强对“核心
10月24日,第三届中国人文社会科学评价日暨期刊评价主任委员年会召开,大会表彰了中国人文社会科学期刊评价专家委优秀专家。陈甦所长荣获“优秀学科主任委员”荣誉称号,柳华文副所长、谢海定编审和姚佳编审荣获“优秀学科专家委员”荣誉称号。
第三届中国人文社会科学评价日暨期刊评价主任委员年会成功举办 2020年10月24日,由中国社会科学评价研究院(以下简称评价院)和集美大学主办,中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室和集美大学财经学院承办的第三届中国人文社会科学评价日暨期刊评价主任委员年会在厦门举行。
6.1.4 确定评价目的评价目的是规范人文社会科学学术期刊评价活动,评价期刊学术水平、声誉与影响力,确保期刊评价结果的科学性。6.1.5 确定评价方法评价方法应服务于评价目的,包括德尔菲法、层次分析法等。
内容摘要:(5分)或提名奖(3分)国家社科基金资助期刊(3分)资助期刊省部级奖励(1分)国家新闻出版广电总局奖励(1分)百强社科期刊期刊论文获奖(10分)期刊论文获奖(10分)分别是:高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)、中国社会科学院优秀科研成果奖、吕叔湘语言学 …
内容摘要:期刊评价指标体系就应该是这样的评《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》。以往被用作评价的某些方法之所以不能完全满足人们的期待,一个重要原因就是未能形成体系,只是在某个或某些侧面和角度表现出对期刊具有一定的评价意义,所以用在期刊评价上,全面性显得不足 ...
中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告. 发布人:信息服务部 发布时间:2020年07月07日 08:20 浏览次数: [] 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告:新刊评价报告(2018年). 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告:A刊评价报告(2018年).
中国社会科学院大学(中国社会科学院研究生院)期刊分级办法(试行)社科〔2019〕大学教字2号(2019年1月10日中国社会科学院大学校长办公会议通过) 第一条 为加快我校“双一流”建设,鼓励教师在学科和学术前沿阵地上发表更多高质量论文,在更高平台上参与国内外竞争,展示中国社会科学院 ...
新刊评价结果 (164种期刊) 本次评价采用《新刊 AMI 评价指标体系》,对 164 种中国人文社会科学学术期刊进行了评价,考虑到三个学科大类之间的差异,对三个学科大类分别进行了评价,最后评出 18 种核心期刊,其他 146 种为入库期刊。
从整体来看,《报告》(第六版)具有以下特点:. 1)坚持评价管理与信息服务的评价导向. “ 没有科学的评价,就没有科学的管理”——一直是“金平果 ” 四大评价报告研究工作的出发点和目标。. 本《报告》的研制目的是为学术期刊事业管理和未来发展提供 ...
改进完善学术期刊评价体系,以内容质量评价为中心,坚持分类评价和多元评价,完善同行评价、定性评价,防止过度使用基于“影响因子”等指标的定量评价方法评价学术期刊特别是哲学社会科学期刊。探索建立哲学社会科学期刊评价的行业标准,加强对“核心
10月24日,第三届中国人文社会科学评价日暨期刊评价主任委员年会召开,大会表彰了中国人文社会科学期刊评价专家委优秀专家。陈甦所长荣获“优秀学科主任委员”荣誉称号,柳华文副所长、谢海定编审和姚佳编审荣获“优秀学科专家委员”荣誉称号。
第三届中国人文社会科学评价日暨期刊评价主任委员年会成功举办 2020年10月24日,由中国社会科学评价研究院(以下简称评价院)和集美大学主办,中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室和集美大学财经学院承办的第三届中国人文社会科学评价日暨期刊评价主任委员年会在厦门举行。