发表服务
为保证期刊的学术质量，打造科学、严谨、权威的科技期刊，《上海交通大 学学报》编辑部按照规范程序，邀请校内外同行专家评议稿件。 审稿专家们认真 履行相应职责，坚持公平、公正的审稿原则，秉承科学、严谨的学术态度，给论 文作者们提出了专业、中肯、详细的审稿意见，为本刊打造 ...
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (6): 678-684. doi: 10.11946/cjstp.201812101079 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 科技期刊同行评议现状调查与分析——基于国内药学领域审稿专家群和作者群 储冀汝,李娟(),钟正灵
《徐州医科大学学报》（以下简称本刊）创刊于1979年，前身为《徐州医学院学报》。随着徐州医学院更名，原刊于2017年4月更改为现刊名，目前为月刊，国内外公开发行。本刊为中国科学技术信息研究所确定的中国科技论文统计源期刊，即中国科技核心期刊，多年来被美国《化学文摘》、俄罗斯 ...
摘 要 为了研究科技期刊专家审稿中客观存在的一些规律和特性，对《哈尔滨工业大学学报》20位核心审稿专家的485个审稿结论进行统计分析。 界定“共识率”和“命中率”两项指标，对审稿结论分布、“共识率”和“命中率”进行了比较分析。结果表明：审稿结论的总体分布比较合理和均衡，但是 ...
中国科技期刊研究 ›› 2018, Vol. 29 ›› Issue (11): 1127-1135. doi: 10.11946/cjstp.201804250375 • 质量建设 • 上一篇 下一篇 科技期刊编辑和审稿专家对学术不端的认知及其防范对策 王育花,童成立
遴选科技期刊审稿专家的几种网络资源 - 分析目前适合科技期刊遴选审稿专家的几种重要网络资源,如CNKI系列源数据库、维普资讯网、万方数据知识服务平台、科学基金网络信息系统和审稿专家数据库等.充 …
同行评议是科技期刊发展中最重要的一环，我刊执行严格的审稿制度，所有来稿均得经过责任编辑初审、专家外审、主编终审、定稿会定稿四个步骤。2020年度，我刊共有129位不同领域的外审专家，在繁忙的临床工作之余默默奉献，为我刊审理了1 000余篇稿件。
中国科技期刊研究 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (7): 844-850. doi: 10.11946/cjstp.202012221040 • 质量建设 • 上一篇 下一篇 学术期刊专家审稿工作评价的实施现状与推进策略 占莉娟 1) (), 刘锦宏 1), * (), 胡小洋 2), 霍振响 3, 4)
期刊社审稿制度. 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。. 1.编辑初审。. 主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行 ...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
为保证期刊的学术质量，打造科学、严谨、权威的科技期刊，《上海交通大 学学报》编辑部按照规范程序，邀请校内外同行专家评议稿件。 审稿专家们认真 履行相应职责，坚持公平、公正的审稿原则，秉承科学、严谨的学术态度，给论 文作者们提出了专业、中肯、详细的审稿意见，为本刊打造 ...
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (6): 678-684. doi: 10.11946/cjstp.201812101079 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 科技期刊同行评议现状调查与分析——基于国内药学领域审稿专家群和作者群 储冀汝,李娟(),钟正灵
《徐州医科大学学报》（以下简称本刊）创刊于1979年，前身为《徐州医学院学报》。随着徐州医学院更名，原刊于2017年4月更改为现刊名，目前为月刊，国内外公开发行。本刊为中国科学技术信息研究所确定的中国科技论文统计源期刊，即中国科技核心期刊，多年来被美国《化学文摘》、俄罗斯 ...
摘 要 为了研究科技期刊专家审稿中客观存在的一些规律和特性，对《哈尔滨工业大学学报》20位核心审稿专家的485个审稿结论进行统计分析。 界定“共识率”和“命中率”两项指标，对审稿结论分布、“共识率”和“命中率”进行了比较分析。结果表明：审稿结论的总体分布比较合理和均衡，但是 ...
中国科技期刊研究 ›› 2018, Vol. 29 ›› Issue (11): 1127-1135. doi: 10.11946/cjstp.201804250375 • 质量建设 • 上一篇 下一篇 科技期刊编辑和审稿专家对学术不端的认知及其防范对策 王育花,童成立
遴选科技期刊审稿专家的几种网络资源 - 分析目前适合科技期刊遴选审稿专家的几种重要网络资源,如CNKI系列源数据库、维普资讯网、万方数据知识服务平台、科学基金网络信息系统和审稿专家数据库等.充 …
同行评议是科技期刊发展中最重要的一环，我刊执行严格的审稿制度，所有来稿均得经过责任编辑初审、专家外审、主编终审、定稿会定稿四个步骤。2020年度，我刊共有129位不同领域的外审专家，在繁忙的临床工作之余默默奉献，为我刊审理了1 000余篇稿件。
中国科技期刊研究 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (7): 844-850. doi: 10.11946/cjstp.202012221040 • 质量建设 • 上一篇 下一篇 学术期刊专家审稿工作评价的实施现状与推进策略 占莉娟 1) (), 刘锦宏 1), * (), 胡小洋 2), 霍振响 3, 4)
期刊社审稿制度. 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。. 1.编辑初审。. 主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行 ...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
发表服务