发表服务
科技期刊是科技创新成果交流传播的重要载体，培养科技创新人才的重要园地，争夺国际科技创新话语权和知识产权的主要平台。为做大做强我国科技期刊，专家们在论坛上深入讨论了新时代我国科技出版发展的现状、问题和对策。
科技期刊同行评议现状调查与分析——基于国内药学领域审稿专家群和作者群 储冀汝,李娟,钟正灵 2019, 30 (6): 678–684 doi: 10.11946/cjstp.201812101079 摘要 (443 ) HTML (43 ) PDF (1866KB) (14695 ) …
相比其他期刊评价体系，《WJCI报告》主要在统计源期刊的遴选、评价指标体系、学科分类体系及基础数据体系等四个方面进行了创新，最终经严格评议，收录全球科技期刊14287种，约占全球活跃科技期刊6万种的四分之一（Q1），其中中国科技期刊1426种。
科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。. 我国已成为期刊大国，但缺乏有影响力的世界一流科技期刊，在全球科技竞争中存在明显劣势，必须进一步深化改革，优化发展环境。. 为加快建设世界一流科技 ...
中国科技期刊研究 ›› 2017, Vol. 28 ›› Issue (4): 365-369. doi: 10.11946/cjstp.201702130092 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 利用文献计量学分析助力科技期刊发挥引领功能 张亻民 1),井深 2),孟洁 3),周 …
遵照同行评议、价值导向、等效应用原则，中华医学会通过科技工作者推荐、专家评议、结果公示等规定程序，于2019年9月公布了第一批我国高质量科技期刊分级目录（临床医学领域科技期刊分级目录涵盖心血管病学、内分泌病学、儿科学、医学影像学四个方向）；第二批9个学科（耳鼻咽喉科学、眼 ...
同行评议 同行评议是刊物对稿件进行筛选的重要环节. 高质量的同行评议不仅可以帮助刊物遴选优秀稿件, 同时也可以进一步完善论文. 目前国内外很多科技期刊都十分重视同行评议这一环节, 如Science针对不同栏目的论文设计了4份不同的审稿单对同行评议
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (8): 819-826. doi: 10.11946/cjstp.201903190187 • 论坛 • 上一篇 下一篇 我国学术期刊同行评议研究综述 付伟棠 1,) 2)
评议“同行评议”. 张洁. 【摘要】： 正顶尖期刊通过同行评议淘汰了糟糕的研究,同时也常常拒绝掉日后的"引用冠军"。. 很多科学家们都有过重量级研究论文被拒稿的经历。. 为此,一个研究组对同行评议的效果进行了量化评估。. 他们调查了1000多篇10年前向 ...
本文关键词：同行评议在科技期刊应用中存在的问题及对策更多相关文章： 同行评议 科技期刊 期刊质量 【摘要】：探讨同行评议在科技期刊应用过程中出现一些非公正性、非客观性和非合理性因素,通过对这些因素的正确认识和具体分析,科技期刊编辑部可根据自身情况建立同行评议专家资格审查制 ...
科技期刊是科技创新成果交流传播的重要载体，培养科技创新人才的重要园地，争夺国际科技创新话语权和知识产权的主要平台。为做大做强我国科技期刊，专家们在论坛上深入讨论了新时代我国科技出版发展的现状、问题和对策。
科技期刊同行评议现状调查与分析——基于国内药学领域审稿专家群和作者群 储冀汝,李娟,钟正灵 2019, 30 (6): 678–684 doi: 10.11946/cjstp.201812101079 摘要 (443 ) HTML (43 ) PDF (1866KB) (14695 ) …
相比其他期刊评价体系，《WJCI报告》主要在统计源期刊的遴选、评价指标体系、学科分类体系及基础数据体系等四个方面进行了创新，最终经严格评议，收录全球科技期刊14287种，约占全球活跃科技期刊6万种的四分之一（Q1），其中中国科技期刊1426种。
科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。. 我国已成为期刊大国，但缺乏有影响力的世界一流科技期刊，在全球科技竞争中存在明显劣势，必须进一步深化改革，优化发展环境。. 为加快建设世界一流科技 ...
中国科技期刊研究 ›› 2017, Vol. 28 ›› Issue (4): 365-369. doi: 10.11946/cjstp.201702130092 • 评价与分析 • 上一篇 下一篇 利用文献计量学分析助力科技期刊发挥引领功能 张亻民 1),井深 2),孟洁 3),周 …
遵照同行评议、价值导向、等效应用原则，中华医学会通过科技工作者推荐、专家评议、结果公示等规定程序，于2019年9月公布了第一批我国高质量科技期刊分级目录（临床医学领域科技期刊分级目录涵盖心血管病学、内分泌病学、儿科学、医学影像学四个方向）；第二批9个学科（耳鼻咽喉科学、眼 ...
同行评议 同行评议是刊物对稿件进行筛选的重要环节. 高质量的同行评议不仅可以帮助刊物遴选优秀稿件, 同时也可以进一步完善论文. 目前国内外很多科技期刊都十分重视同行评议这一环节, 如Science针对不同栏目的论文设计了4份不同的审稿单对同行评议
中国科技期刊研究 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (8): 819-826. doi: 10.11946/cjstp.201903190187 • 论坛 • 上一篇 下一篇 我国学术期刊同行评议研究综述 付伟棠 1,) 2)
评议“同行评议”. 张洁. 【摘要】： 正顶尖期刊通过同行评议淘汰了糟糕的研究,同时也常常拒绝掉日后的"引用冠军"。. 很多科学家们都有过重量级研究论文被拒稿的经历。. 为此,一个研究组对同行评议的效果进行了量化评估。. 他们调查了1000多篇10年前向 ...
本文关键词：同行评议在科技期刊应用中存在的问题及对策更多相关文章： 同行评议 科技期刊 期刊质量 【摘要】：探讨同行评议在科技期刊应用过程中出现一些非公正性、非客观性和非合理性因素,通过对这些因素的正确认识和具体分析,科技期刊编辑部可根据自身情况建立同行评议专家资格审查制 ...
发表服务