发表服务
结合表 2 及近年各地新增期刊情况，我们可以大致预测：中国大陆的 SCI 期刊数量应该可以很快超过瑞士和日本，坐稳全球第五。 但要想成为全球第三，我们显然需要出版更多的英文科技期刊。至于要不要“赶英超美”，那是另一个话题。 2. 建设 1,000 种英文科技期刊的可行性
主讲人：常少华报告会题目：外语期刊的选题视角与论文评价——以《中国外语》期刊为例时间：10月25日周五下午3：30地点：外语楼517主讲人简介：《中国外语》副主编，编辑部主任，高等教育出版社副编审。中国功能语言学研究会、中国翻译认知研究会常务理事，语料库与跨文化交际论坛常务 ...
中国科技期刊发展论坛，自2004年创办以来始终致力于推动我国科技期刊的理论争鸣、学术探讨和实践分享，在有效服务国家发展战略需要和科技研究活动、推动科技创新引领社会经济发展等方面发挥了重要作用，并得到社会各方面的认可、肯定和好评。
因此，以“影响力”代替“信息密度”作为期刊评价的旨归，体现了期刊评价价值取向从物理视角向社会视角的转变。 随着科技信息的爆炸式增长，同时也因为人类自身信息处理能力的固有限制，学术共同体需要的是可靠的信息源，而不是海量的信息。
中国发布科技期刊世界影响力指数研究报告 ---为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，第二届世界科技与发展论坛发布“科技期刊世界影响力指数研究报告”，通过多元遴选统计源期刊、复合构建评价指数、全新设置学科分类等工作，旨在构建开放多元的世界科技期刊评价体系。
中国科技期刊研究. 专题：高校自然科学学报影响力建设. 中文科技期刊载文量“瘦身”现象的调查与建议——基于71种高校自然科学学报的统计分析. 许力琴,顾黎,周英智,陈斌. 2019, 30 (5): 443–450 doi: 10.11946/cjstp.201811120997. 摘要 ( 455 ) HTML ( 67 ) …
吴登生、李建平：科技期刊评价的中国视角. 破除论文“SCI至上”、规范SCI论文相关指标使用，需要对科技期刊进行公正、科学的评价，探索建立科学的评价体系。. 在2019年度中国科协试点高质量科技期刊分级目录发布工作的背景下，今年8月，《FMS管理科学高 ...
科技期刊评价的中国视角. 破除论文“SCI至上”、规范SCI论文相关指标使用，需要对科技期刊进行公正、科学的评价，探索建立科学的评价体系。. 在 ...
期刊评价根据评价结果的使用目的不同，也可以这样划分三类：第一类，出版管理者视角的评价，评价结果作为出版管理的辅助手段，这种评价具有显著的中国特色；第二类，文献情报服务者视角的评价，结果作为核心期刊遴选的依据，揭示学科领域论文分布
编者按 破除论文 SCI 至上、规范 SCI 论文相关指标使用，需要对科技期刊进行公正、科学的评价，探索建立科学的评价体系。在 2019 年度中国科协试点高质量科技期刊分级目录发布工作的背景下，今年 8 …
结合表 2 及近年各地新增期刊情况，我们可以大致预测：中国大陆的 SCI 期刊数量应该可以很快超过瑞士和日本，坐稳全球第五。 但要想成为全球第三，我们显然需要出版更多的英文科技期刊。至于要不要“赶英超美”，那是另一个话题。 2. 建设 1,000 种英文科技期刊的可行性
主讲人：常少华报告会题目：外语期刊的选题视角与论文评价——以《中国外语》期刊为例时间：10月25日周五下午3：30地点：外语楼517主讲人简介：《中国外语》副主编，编辑部主任，高等教育出版社副编审。中国功能语言学研究会、中国翻译认知研究会常务理事，语料库与跨文化交际论坛常务 ...
中国科技期刊发展论坛，自2004年创办以来始终致力于推动我国科技期刊的理论争鸣、学术探讨和实践分享，在有效服务国家发展战略需要和科技研究活动、推动科技创新引领社会经济发展等方面发挥了重要作用，并得到社会各方面的认可、肯定和好评。
因此，以“影响力”代替“信息密度”作为期刊评价的旨归，体现了期刊评价价值取向从物理视角向社会视角的转变。 随着科技信息的爆炸式增长，同时也因为人类自身信息处理能力的固有限制，学术共同体需要的是可靠的信息源，而不是海量的信息。
中国发布科技期刊世界影响力指数研究报告 ---为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，第二届世界科技与发展论坛发布“科技期刊世界影响力指数研究报告”，通过多元遴选统计源期刊、复合构建评价指数、全新设置学科分类等工作，旨在构建开放多元的世界科技期刊评价体系。
中国科技期刊研究. 专题：高校自然科学学报影响力建设. 中文科技期刊载文量“瘦身”现象的调查与建议——基于71种高校自然科学学报的统计分析. 许力琴,顾黎,周英智,陈斌. 2019, 30 (5): 443–450 doi: 10.11946/cjstp.201811120997. 摘要 ( 455 ) HTML ( 67 ) …
吴登生、李建平：科技期刊评价的中国视角. 破除论文“SCI至上”、规范SCI论文相关指标使用，需要对科技期刊进行公正、科学的评价，探索建立科学的评价体系。. 在2019年度中国科协试点高质量科技期刊分级目录发布工作的背景下，今年8月，《FMS管理科学高 ...
科技期刊评价的中国视角. 破除论文“SCI至上”、规范SCI论文相关指标使用，需要对科技期刊进行公正、科学的评价，探索建立科学的评价体系。. 在 ...
期刊评价根据评价结果的使用目的不同，也可以这样划分三类：第一类，出版管理者视角的评价，评价结果作为出版管理的辅助手段，这种评价具有显著的中国特色；第二类，文献情报服务者视角的评价，结果作为核心期刊遴选的依据，揭示学科领域论文分布
编者按 破除论文 SCI 至上、规范 SCI 论文相关指标使用，需要对科技期刊进行公正、科学的评价，探索建立科学的评价体系。在 2019 年度中国科协试点高质量科技期刊分级目录发布工作的背景下，今年 8 …
发表服务