发表服务
学术论文呈现的是综合性的研究数据。一篇论文通常有引言、方法、结果、讨论和结论几个部分。其中，结果和讨论部分无疑是一篇论文的核心。这两部分可以是单独的，也可以合为一个部分，各具优势。分开写可以让你专注于陈述结果，但有人喜欢边陈述结果边对其分析讨论，因为结果和讨论本来 ...
将要介绍的这种定位论文的方法是基于一个简单框架呈现的，它将引言分为几个部分。我同样采用了这个框架来完成这篇文章的引言部分，以此来帮助读者通过例子了解如何运用这个方法。 怎么写第一句话：向读者介绍论文…
SCI论文撰写经验：如何写讨论部分？. SCI论文写作中，背景介绍、材料和方法、结果汇报这几个部分相对来说比较容易写作，主要是陈述事实和呈现数据。. 而文章的最后部分——“讨论”，是体现作者主观思想的重要段落，写作起来难度较大。. 很多作者把讨论 ...
讨论 选择出结果中最重要的几点，然后根据每一部分来开展讨论。结果所带来的新颖之处以及不足之处都要讨论。讨论一般都包含以下三个部分：跟前人研究的关系和比较；本研究的重要性及独特之处；本研究未回答的问题或还需要继续研究的问题。
学术论文中，“结论与讨论”的出现次序明显欠妥还是在某些情况下成立？. ——结果与讨论，可以理解为“客观结果与主观讨论”. ——主观之结论，在中英文语境中也有后续讨论的空间. ——非特别需要，一般科学论文的讨论宜放结论之前. 中文期刊的审稿中 ...
论文的结果与讨论 可以决定成败 楠山不是山 166 播放 · 0 弹幕 科研学术写作指南：文理通顺——避免科技论文中的常见语病 ... 论文中的结果、结论、讨论 与展望分别应该写啥？酒清醒_她无影 1538 播放 · 0 弹幕 如何写论文系列讲座: 20讨论和 ...
英国著名的 James Hartley 教授 曾提出所谓的 Discussion 写作五步法：. 第一步，要重述全文的结论和成果；. 第二步，对比本文结果与前人文献中的结果，求同存异，并结合文献阐明相比前人研究，结果是否有所进步；. 第三步，表明本论文研究可能存在的局限性 ...
结语结果与讨论部分是许多科技论文作者 的薄弱环节 ,也最能反映出我国科技论文 与国际科技论文的差距 。如果科技论文的 结果部分是 在“摆事实 ”,那么讨论部分便 是利用前面 的“事实 ”,借助于参考文献展 的“讲道理”,即透过现象探讨其本质的 过程 。
而讨论和结论，也就是Discussion andconclusion, 是议论文的写法。. 在个别情况下，Result和Discussion也可放在一起写，但是大多数论文要求分开叙述，因为这让论文中对事实和观点的区分更为清晰。. 在结果部分，我们要客观地描述自己的研究结果，是基于数据的事实 ...
学术论文呈现的是综合性的研究数据。一篇论文通常有引言、方法、结果、讨论和结论几个部分。其中，结果和讨论部分无疑是一篇论文的核心。这两部分可以是单独的，也可以合为一个部分，各具优势。分开写可以让你专注于陈述结果，但有人喜欢边陈述结果边对其分析讨论，因为结果和讨论本来 ...
将要介绍的这种定位论文的方法是基于一个简单框架呈现的，它将引言分为几个部分。我同样采用了这个框架来完成这篇文章的引言部分，以此来帮助读者通过例子了解如何运用这个方法。 怎么写第一句话：向读者介绍论文…
SCI论文撰写经验：如何写讨论部分？. SCI论文写作中，背景介绍、材料和方法、结果汇报这几个部分相对来说比较容易写作，主要是陈述事实和呈现数据。. 而文章的最后部分——“讨论”，是体现作者主观思想的重要段落，写作起来难度较大。. 很多作者把讨论 ...
讨论 选择出结果中最重要的几点，然后根据每一部分来开展讨论。结果所带来的新颖之处以及不足之处都要讨论。讨论一般都包含以下三个部分：跟前人研究的关系和比较；本研究的重要性及独特之处；本研究未回答的问题或还需要继续研究的问题。
学术论文中，“结论与讨论”的出现次序明显欠妥还是在某些情况下成立？. ——结果与讨论，可以理解为“客观结果与主观讨论”. ——主观之结论，在中英文语境中也有后续讨论的空间. ——非特别需要，一般科学论文的讨论宜放结论之前. 中文期刊的审稿中 ...
论文的结果与讨论 可以决定成败 楠山不是山 166 播放 · 0 弹幕 科研学术写作指南：文理通顺——避免科技论文中的常见语病 ... 论文中的结果、结论、讨论 与展望分别应该写啥？酒清醒_她无影 1538 播放 · 0 弹幕 如何写论文系列讲座: 20讨论和 ...
英国著名的 James Hartley 教授 曾提出所谓的 Discussion 写作五步法：. 第一步，要重述全文的结论和成果；. 第二步，对比本文结果与前人文献中的结果，求同存异，并结合文献阐明相比前人研究，结果是否有所进步；. 第三步，表明本论文研究可能存在的局限性 ...
结语结果与讨论部分是许多科技论文作者 的薄弱环节 ,也最能反映出我国科技论文 与国际科技论文的差距 。如果科技论文的 结果部分是 在“摆事实 ”,那么讨论部分便 是利用前面 的“事实 ”,借助于参考文献展 的“讲道理”,即透过现象探讨其本质的 过程 。
而讨论和结论，也就是Discussion andconclusion, 是议论文的写法。. 在个别情况下，Result和Discussion也可放在一起写，但是大多数论文要求分开叙述，因为这让论文中对事实和观点的区分更为清晰。. 在结果部分，我们要客观地描述自己的研究结果，是基于数据的事实 ...
发表服务