发表服务
苦的都是做事的一线科研工作者。就论文来看，科技部说不以期刊影响因子来评定单篇文章价值，自己又搞三高期刊目录，变相以期刊论质量。就论文奖励来看，强制论文不允许奖励，对一线工作者科研热情打击很大，对行政人员、科研寡头来说没什么影响。
但有人却挖苦我说，靠豆腐块是打不了天下的！现在看来世道的确变了，谁说靠豆腐块打不了天下！看看他网页上 近三年主要学术论文 ： Miao X. China emissions: stop subsidizing emitters. Nature, 2015, 527(7576): 38-38. (SCI,WOS: …
新近的研究生，我总要给他们讲讲如何面对文献，如何看文献。. 首先要看书，而不是看期刊。. 书是系统性的，期刊是豆腐块儿，不看书直接看期刊，如同瞎子摸象，最终往往找不到北，或者丢三落四。. 当然，能够成为书的，都是老知识了，至少5年前的 ...
一稿多发是不允许的，作者必须遵循这个道德规范和行为准则。否则，一旦发现一稿多发，作者要遭遇通报批评、追回稿酬等等处罚。但是，目前期刊在收到稿件后2-3个月内进行答复，均属合法行为，有的杂志社干脆 …
学位论文学术不端行为检测系统,科技期刊学术不端文献检测系统,社科期刊学术不端文献检测系统,抄袭检测,学术不端,抄袭,剽窃,学术道德,科研,诚信,文本复制,一稿多投,不当署名、反剽窃、学术剽窃
letter估计要算吧？. comment,reply算不算呢？. 要是期刊是什么一区二区的，奖金有或无，差别很大很大。. comment 或者reply有的也比较长，很多也不是豆腐块。. 要是超过1页呢？. 2-3页呢？.
最名不副实的权威期刊——教育研究这个期刊被很多学校（例如浙江大学、华中科技大学、中山大学等）列为权威期刊，但上面的文章很多都是四、五个版面的豆腐块文章，纯属扯淡的东西。即使这个学科主要是理论、思辨性 …
明确指出不允许将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩。 不把论文作为主要的评价依据和考核指标。 文件信息量很大，明确了许多新的评价考核标准，如基础研究类论文评价实行代表作制度，其中， 国内科技期刊论文原则上应不少于1/3 。
苦的都是做事的一线科研工作者。就论文来看，科技部说不以期刊影响因子来评定单篇文章价值，自己又搞三高期刊目录，变相以期刊论质量。就论文奖励来看，强制论文不允许奖励，对一线工作者科研热情打击很大，对行政人员、科研寡头来说没什么影响。
但有人却挖苦我说，靠豆腐块是打不了天下的！现在看来世道的确变了，谁说靠豆腐块打不了天下！看看他网页上 近三年主要学术论文 ： Miao X. China emissions: stop subsidizing emitters. Nature, 2015, 527(7576): 38-38. (SCI,WOS: …
新近的研究生，我总要给他们讲讲如何面对文献，如何看文献。. 首先要看书，而不是看期刊。. 书是系统性的，期刊是豆腐块儿，不看书直接看期刊，如同瞎子摸象，最终往往找不到北，或者丢三落四。. 当然，能够成为书的，都是老知识了，至少5年前的 ...
一稿多发是不允许的，作者必须遵循这个道德规范和行为准则。否则，一旦发现一稿多发，作者要遭遇通报批评、追回稿酬等等处罚。但是，目前期刊在收到稿件后2-3个月内进行答复，均属合法行为，有的杂志社干脆 …
学位论文学术不端行为检测系统,科技期刊学术不端文献检测系统,社科期刊学术不端文献检测系统,抄袭检测,学术不端,抄袭,剽窃,学术道德,科研,诚信,文本复制,一稿多投,不当署名、反剽窃、学术剽窃
letter估计要算吧？. comment,reply算不算呢？. 要是期刊是什么一区二区的，奖金有或无，差别很大很大。. comment 或者reply有的也比较长，很多也不是豆腐块。. 要是超过1页呢？. 2-3页呢？.
最名不副实的权威期刊——教育研究这个期刊被很多学校（例如浙江大学、华中科技大学、中山大学等）列为权威期刊，但上面的文章很多都是四、五个版面的豆腐块文章，纯属扯淡的东西。即使这个学科主要是理论、思辨性 …
明确指出不允许将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩。 不把论文作为主要的评价依据和考核指标。 文件信息量很大，明确了许多新的评价考核标准，如基础研究类论文评价实行代表作制度，其中， 国内科技期刊论文原则上应不少于1/3 。
发表服务