小编选择了一本在各高校黑名单都“榜上有名”的期刊,进行简要的分析,看看都是哪些高校在这类期刊上发表了文章。这本《**论坛》2006年创刊,15年间已经刊发了44281篇论文。该刊在2011年由月刊变为半月刊,每期发文数量都在100篇左右。
2020 年 1 月华东政法大学又更新了此项名单,共 74 种期刊(中文期刊)被列入负面清单。. 通知中提到:负面清单主要来源于论文代理及相关期刊网站,列入负面清单的期刊(杂志),一般符合下列情形之一:. 同一种期刊(杂志)同一期刊物上刊登的文章数量在 ...
江晓原:“掠夺性期刊”黑名单应尽早公布 总之,此次107篇论文被撤销事件应成为我们进一步反思并扭转现状的契机。医生发表论文“一刀切”的 ...
被列入黑名单的期刊,都是哪些高校在上面发表论文?,论文,黑名单,学术,文章,知网 最近,学术圈不太“平静”。新版南大核心公布所引发的学术圈“小地震”余波尚在,北京大学一名前博士后人员的核心期刊论文“代发合同”又引起极大关注。
据了解,在2010—2016的6年间,该期刊共刊登论文5380篇。 江晓原认为,审稿不认真是掠夺性期刊另一个特征。 “在此次撤稿事件中,如果作者涉嫌 ...
华南理工大学 黑名单期刊及预警期刊 昆明学院 2019年“期刊黑名单” 华侨大学 2018年10月SCI期刊黑名单 复旦大学附属妇产科医院 期刊负面清单 2016年10月,中信所公布45种“需要科研管理部门重点监控和评估的期刊”名单。
在一些评论中,不乏对刊登了这107篇被撤论文的《肿瘤生物学》杂志的“学术声誉”的赞誉之声,称赞该杂志“高标准、严要求”“公正”等。 光明日报:“掠夺性期刊”黑名单应尽早公布--中国数字科技馆
来源标题: “掠夺性期刊”黑名单应尽早公布 近日,《肿瘤生物学》杂志撤销收录中国学者的107篇论文的事件持续发酵,引起各方高度关注。 对被撤销论文的作者们进行道德拷问和谴责固然是难免的,也是容易的,但是对于问题的解决作用不大。
《中山大学黑名单CSSCI期刊目录》共罗列了18份文科研究领域的期刊,包括管理学、经济学、统计学、艺术学、考古学和法学。其中,经管类被“拉黑”的期刊共有9本。
2 人 赞同了该回答. 就算是真的,也是正常的: 每所学校都会有不认可的名单,有些期刊也有黑名单高校。. 一般黑名单的刊物通常具备以下条件:. 1)一年内发文量巨大(一年几千上万篇). 2)刊登文章存在大量不严谨甚至错误的内容. 3)同行评审中风评较差 ...
小编选择了一本在各高校黑名单都“榜上有名”的期刊,进行简要的分析,看看都是哪些高校在这类期刊上发表了文章。这本《**论坛》2006年创刊,15年间已经刊发了44281篇论文。该刊在2011年由月刊变为半月刊,每期发文数量都在100篇左右。
2020 年 1 月华东政法大学又更新了此项名单,共 74 种期刊(中文期刊)被列入负面清单。. 通知中提到:负面清单主要来源于论文代理及相关期刊网站,列入负面清单的期刊(杂志),一般符合下列情形之一:. 同一种期刊(杂志)同一期刊物上刊登的文章数量在 ...
江晓原:“掠夺性期刊”黑名单应尽早公布 总之,此次107篇论文被撤销事件应成为我们进一步反思并扭转现状的契机。医生发表论文“一刀切”的 ...
被列入黑名单的期刊,都是哪些高校在上面发表论文?,论文,黑名单,学术,文章,知网 最近,学术圈不太“平静”。新版南大核心公布所引发的学术圈“小地震”余波尚在,北京大学一名前博士后人员的核心期刊论文“代发合同”又引起极大关注。
据了解,在2010—2016的6年间,该期刊共刊登论文5380篇。 江晓原认为,审稿不认真是掠夺性期刊另一个特征。 “在此次撤稿事件中,如果作者涉嫌 ...
华南理工大学 黑名单期刊及预警期刊 昆明学院 2019年“期刊黑名单” 华侨大学 2018年10月SCI期刊黑名单 复旦大学附属妇产科医院 期刊负面清单 2016年10月,中信所公布45种“需要科研管理部门重点监控和评估的期刊”名单。
在一些评论中,不乏对刊登了这107篇被撤论文的《肿瘤生物学》杂志的“学术声誉”的赞誉之声,称赞该杂志“高标准、严要求”“公正”等。 光明日报:“掠夺性期刊”黑名单应尽早公布--中国数字科技馆
来源标题: “掠夺性期刊”黑名单应尽早公布 近日,《肿瘤生物学》杂志撤销收录中国学者的107篇论文的事件持续发酵,引起各方高度关注。 对被撤销论文的作者们进行道德拷问和谴责固然是难免的,也是容易的,但是对于问题的解决作用不大。
《中山大学黑名单CSSCI期刊目录》共罗列了18份文科研究领域的期刊,包括管理学、经济学、统计学、艺术学、考古学和法学。其中,经管类被“拉黑”的期刊共有9本。
2 人 赞同了该回答. 就算是真的,也是正常的: 每所学校都会有不认可的名单,有些期刊也有黑名单高校。. 一般黑名单的刊物通常具备以下条件:. 1)一年内发文量巨大(一年几千上万篇). 2)刊登文章存在大量不严谨甚至错误的内容. 3)同行评审中风评较差 ...