文章目录1、简介2、各出版社对预印本的态度3、各主流预印本网站3.1 arXiv3.2 BioRxiv3.3 F10003.4 FigShare3.5 Peerage of Science3.6 PeerJ Preprints3.7 Zenodo3.8 中国科技论文在线3.9 中科院Xiv4、查阅arXiv论文新神器1、简介Preprint(预印本 ...
开源期刊算正式的sci吗. 作者 席河木鱼. 来源: 小木虫 750 15 举报帖子. +关注. 各位虫友好,想问下开源sci期刊算正式的sci期刊吗?. 申请考核博士,有用吗?. 另外,申请考核博士,发sci,看影响因子吗?. 谢谢啦. 返回小木虫查看更多.
中国作者超过 60% 的10 个 国外 SCI 开源期刊 喻海良,2015-12-25今天是圣诞节,很多父母都对孩子撒谎,说昨天晚上圣诞老人送来了礼物,就是让孩子保持童心开心过一个节日。另外,新年来了,新的一年应该有新的期许。
开源期刊改变了传统期刊出版的模式,从某种程度上来讲,开源期刊实现了传统期刊的转型升级,但从作者发表论文角度来说,开源与否影响并不大,只要作者发表的是SCI,在国内就是备受认可的,所以作者在选择刊物时不必太过纠结开源与否。
再来说开源期刊是否会被嫌弃?主要看研究的质量,不要低估函评专家的水平和敬业精神,我所知道的同行会仔细看代表作的。那些看学校,平台,或者导师的函评专家会有,而且这些也能代表能否确保项目实施的质量。
开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊,它没有经济、法律、技术限制。任何经由peer review的电子期刊,以免费的方式提供读者或机构取用、下载、复制、列印、发行或检索文章都叫开源期刊。 和传统期刊的出版模式相比,OA期刊的出版模式截然不同: OA期刊的出版模式:作者投稿(支付 ...
投那种杂志也需要权衡一下影响力,比如nature communication级别的牛刊就是收费也无妨(一般老板能发那个级别杂志还舍不得版面费?),但如果杂志影响力不高又收费,估计老板就不愿意掏腰包了,这种情况下还是先从传统期刊开始投稿(万一中了 ...发表过开源SCI期刊,申请国外博士研究生会有不良影响吗 ...2019-8-6SCI的发表流程是什么? - 知乎 查看更多结果
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
文章目录1、简介2、各出版社对预印本的态度3、各主流预印本网站3.1 arXiv3.2 BioRxiv3.3 F10003.4 FigShare3.5 Peerage of Science3.6 PeerJ Preprints3.7 Zenodo3.8 中国科技论文在线3.9 中科院Xiv4、查阅arXiv论文新神器1、简介Preprint(预印本 ...
开源期刊算正式的sci吗. 作者 席河木鱼. 来源: 小木虫 750 15 举报帖子. +关注. 各位虫友好,想问下开源sci期刊算正式的sci期刊吗?. 申请考核博士,有用吗?. 另外,申请考核博士,发sci,看影响因子吗?. 谢谢啦. 返回小木虫查看更多.
中国作者超过 60% 的10 个 国外 SCI 开源期刊 喻海良,2015-12-25今天是圣诞节,很多父母都对孩子撒谎,说昨天晚上圣诞老人送来了礼物,就是让孩子保持童心开心过一个节日。另外,新年来了,新的一年应该有新的期许。
开源期刊改变了传统期刊出版的模式,从某种程度上来讲,开源期刊实现了传统期刊的转型升级,但从作者发表论文角度来说,开源与否影响并不大,只要作者发表的是SCI,在国内就是备受认可的,所以作者在选择刊物时不必太过纠结开源与否。
再来说开源期刊是否会被嫌弃?主要看研究的质量,不要低估函评专家的水平和敬业精神,我所知道的同行会仔细看代表作的。那些看学校,平台,或者导师的函评专家会有,而且这些也能代表能否确保项目实施的质量。
开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊,它没有经济、法律、技术限制。任何经由peer review的电子期刊,以免费的方式提供读者或机构取用、下载、复制、列印、发行或检索文章都叫开源期刊。 和传统期刊的出版模式相比,OA期刊的出版模式截然不同: OA期刊的出版模式:作者投稿(支付 ...
投那种杂志也需要权衡一下影响力,比如nature communication级别的牛刊就是收费也无妨(一般老板能发那个级别杂志还舍不得版面费?),但如果杂志影响力不高又收费,估计老板就不愿意掏腰包了,这种情况下还是先从传统期刊开始投稿(万一中了 ...发表过开源SCI期刊,申请国外博士研究生会有不良影响吗 ...2019-8-6SCI的发表流程是什么? - 知乎 查看更多结果
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...