发表服务
事实上，在这些期刊中，它们比订阅期刊得到更广泛的使用。和非开放存取文章相比，混合型期刊中的开放存取文章平均下载量是学术机构用户下载量的 1.6 倍，用户总数为 4 倍。除此之外，开放存取文章比非开放存取文章多出 1.6 倍的引用量和 1.9 倍的
科学出版乌托邦：从开放存取到掠夺性期刊. 在我们的传统观念中，出版产业往往和暴利行业有很远的距离。. 事实上，一些大出版公司已将科学出版打造成暴利行业，对此不妨参照一些人们熟知的行业进行对比。. 前几年，学者霍尔科姆（Alex Holcombe）曾比较了 ...
国内开放存取资源社会认同的研究 随着开放存取这一理念逐步在我国开始推行，用户、出版机构、科研机构对这一新事物是否了解、持什么样的态度、是否会选择这一模式，这些都引起了不少学者的兴趣，并展开了一系列的研究。
“开放获取期刊研究中心（Open Access Journal Research Center）是一家聚焦于国际开放获取（亦称“开源期刊”）英文及中文期刊的研究、出版和发行机构，研究范围涵盖生命科学、医药卫生、数学物理、化学材料、经济管理、环境科学、工程技术、信息 ...
开放式期刊出版模式研究. 摘要：为了使高校科技期刊更好地服务于学术交流和学术传播，在分析高校科技期刊现状和科技期刊发展趋势的基础上，提出一个开放式期刊出版模式：建立论文网络预览版，开放审稿，印刷版和网络版并行传播，实现开放存取。. 高校 ...
开放存取 (OpenAccess, OA)作为破除学术垄断、解决“学报期刊危机”, 推动科研成果通过互联网等新技术快速免费传播的“论文发表革命”，一经提出就受到了国际学术界、出版界、图书情报界、高校等有识之士的极大关注，并在全球范围内获得了蓬勃的发展，甚至连很多所谓“顶级期刊”也开始积极 ...
支持开放存取期刊的主要原因是开放存取的原则——提供读者免费获取与使用，而反对开放存取的原因是对版权、质量、读者量、引用率等的质疑，不了解也是巨大障碍之一，这方面应借鉴国际著名的开放存取期刊出版机构BioMed Central[10]和PLoS[11]的经验
事实上，在这些期刊中，它们比订阅期刊得到更广泛的使用。和非开放存取文章相比，混合型期刊中的开放存取文章平均下载量是学术机构用户下载量的 1.6 倍，用户总数为 4 倍。除此之外，开放存取文章比非开放存取文章多出 1.6 倍的引用量和 1.9 倍的
科学出版乌托邦：从开放存取到掠夺性期刊. 在我们的传统观念中，出版产业往往和暴利行业有很远的距离。. 事实上，一些大出版公司已将科学出版打造成暴利行业，对此不妨参照一些人们熟知的行业进行对比。. 前几年，学者霍尔科姆（Alex Holcombe）曾比较了 ...
国内开放存取资源社会认同的研究 随着开放存取这一理念逐步在我国开始推行，用户、出版机构、科研机构对这一新事物是否了解、持什么样的态度、是否会选择这一模式，这些都引起了不少学者的兴趣，并展开了一系列的研究。
“开放获取期刊研究中心（Open Access Journal Research Center）是一家聚焦于国际开放获取（亦称“开源期刊”）英文及中文期刊的研究、出版和发行机构，研究范围涵盖生命科学、医药卫生、数学物理、化学材料、经济管理、环境科学、工程技术、信息 ...
开放式期刊出版模式研究. 摘要：为了使高校科技期刊更好地服务于学术交流和学术传播，在分析高校科技期刊现状和科技期刊发展趋势的基础上，提出一个开放式期刊出版模式：建立论文网络预览版，开放审稿，印刷版和网络版并行传播，实现开放存取。. 高校 ...
开放存取 (OpenAccess, OA)作为破除学术垄断、解决“学报期刊危机”, 推动科研成果通过互联网等新技术快速免费传播的“论文发表革命”，一经提出就受到了国际学术界、出版界、图书情报界、高校等有识之士的极大关注，并在全球范围内获得了蓬勃的发展，甚至连很多所谓“顶级期刊”也开始积极 ...
支持开放存取期刊的主要原因是开放存取的原则——提供读者免费获取与使用，而反对开放存取的原因是对版权、质量、读者量、引用率等的质疑，不了解也是巨大障碍之一，这方面应借鉴国际著名的开放存取期刊出版机构BioMed Central[10]和PLoS[11]的经验
发表服务