发表服务
后来随着邀请越来越多，就开始变得越来越消极，开始不愿意审稿了，每次看见审稿邮件都会委婉回复拒绝期刊主编。有时候甚至连邮件也不回复了，因为自己工作也很忙，实在不想处理这些审稿的工作。 笔者跟其他大佬不同，笔者没有时间就不审稿，而其他大佬
同行评审是学术发表中重要的一环。由于同行评审具有改善科学质量、摒除可疑研究的特性，也备受发表界推崇。随着发表量逐年增加，审稿人可能会同时收到好几个审稿邀请。同行评审属于自愿服务，研究人员需要用自己空下来的时间来做这份工作，而且通常是无偿的，因此期刊 …
下次你自己投稿，想想看编辑怎么忍心拒稿呢？第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
有个期刊，我只是投过一稿，审稿中但是还未录用。不知道为什么让我做一个以色列人paper的审稿人。我看了一下，基本看不懂。我想拒绝做审稿人。不知道会对我的论文有影响吗？对了，审稿人怎么能够看到稿件的作者信息（coverletter中）？？不是双方不知道身份吗？
同行评审这么慢：那些不愿接受审稿邀请的人 - 意得辑专家视点 精选. 同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段，不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。. 《意得辑专家视点》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V ...
大约40％的论文在同行评审后被拒绝。 论文被拒是不可避免的，即便对于诺贝尔奖获得者来说也同样如此。所以说，我们没法避免被拒稿，但却可以积极的思考该如何面对被拒。如果是送审前被拒，那么请尽快寻求新的适合你的研究工作发表的期刊重新投稿。
笔者和大家分享一下投稿到英文SCI期刊后，如果审稿时间过长，背后的原因，一般应该怎么处理，以及一些和国际期刊的编辑们打交道时常用的一些技巧，希望对于从事临床科研工作时间不长的年轻医生同道和学生们有所帮助。 首先：选择期刊 首先，选择目标期刊非常重要。
1.2 稿件内容与期刊主题不符 投稿被拒的原因中，最常见的是稿件提交给了错误的期刊——超出了所投期刊的学科领域或栏目范围等。例如，一篇心理学的文章投到了化学期刊上，投稿内容与期刊的风格、栏目或热点相差甚远，就很容易遭到拒绝。1.3 其他原因
拒绝审稿 网页跳转到'Decline to Review Manuscript'页面，并请您选择拒绝理由，及推荐另一位审稿人（比如，同事，学生或者研究人员。） 如果您已在Editorial Manager系统注册过，可以通过审稿人页面直接接受或者拒绝邀请。
4）如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高，副主编或者管理编辑可能会向你约稿，但不一定邀请稿100%会被录用，如果认为是编辑部主动约稿就糊弄，今后的投稿可能就悲催了。. 5)除了主编和副主编对你的研究工作非常了解并觉得你的论文能给期刊带来 ...
后来随着邀请越来越多，就开始变得越来越消极，开始不愿意审稿了，每次看见审稿邮件都会委婉回复拒绝期刊主编。有时候甚至连邮件也不回复了，因为自己工作也很忙，实在不想处理这些审稿的工作。 笔者跟其他大佬不同，笔者没有时间就不审稿，而其他大佬
同行评审是学术发表中重要的一环。由于同行评审具有改善科学质量、摒除可疑研究的特性，也备受发表界推崇。随着发表量逐年增加，审稿人可能会同时收到好几个审稿邀请。同行评审属于自愿服务，研究人员需要用自己空下来的时间来做这份工作，而且通常是无偿的，因此期刊 …
下次你自己投稿，想想看编辑怎么忍心拒稿呢？第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
有个期刊，我只是投过一稿，审稿中但是还未录用。不知道为什么让我做一个以色列人paper的审稿人。我看了一下，基本看不懂。我想拒绝做审稿人。不知道会对我的论文有影响吗？对了，审稿人怎么能够看到稿件的作者信息（coverletter中）？？不是双方不知道身份吗？
同行评审这么慢：那些不愿接受审稿邀请的人 - 意得辑专家视点 精选. 同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段，不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。. 《意得辑专家视点》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V ...
大约40％的论文在同行评审后被拒绝。 论文被拒是不可避免的，即便对于诺贝尔奖获得者来说也同样如此。所以说，我们没法避免被拒稿，但却可以积极的思考该如何面对被拒。如果是送审前被拒，那么请尽快寻求新的适合你的研究工作发表的期刊重新投稿。
笔者和大家分享一下投稿到英文SCI期刊后，如果审稿时间过长，背后的原因，一般应该怎么处理，以及一些和国际期刊的编辑们打交道时常用的一些技巧，希望对于从事临床科研工作时间不长的年轻医生同道和学生们有所帮助。 首先：选择期刊 首先，选择目标期刊非常重要。
1.2 稿件内容与期刊主题不符 投稿被拒的原因中，最常见的是稿件提交给了错误的期刊——超出了所投期刊的学科领域或栏目范围等。例如，一篇心理学的文章投到了化学期刊上，投稿内容与期刊的风格、栏目或热点相差甚远，就很容易遭到拒绝。1.3 其他原因
拒绝审稿 网页跳转到'Decline to Review Manuscript'页面，并请您选择拒绝理由，及推荐另一位审稿人（比如，同事，学生或者研究人员。） 如果您已在Editorial Manager系统注册过，可以通过审稿人页面直接接受或者拒绝邀请。
4）如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高，副主编或者管理编辑可能会向你约稿，但不一定邀请稿100%会被录用，如果认为是编辑部主动约稿就糊弄，今后的投稿可能就悲催了。. 5)除了主编和副主编对你的研究工作非常了解并觉得你的论文能给期刊带来 ...
发表服务