我的文章在8分多的杂志(schizophrenia bulletin)获得了修改的机会,因为某些原因被拒稿,却没想到最后只投到了一个2分多的杂志上。 更可笑的是,在2011年影响因子出来之后,在之后的半年里该杂志在主页上还挂着2010年的影响因子(5分多),然后说自己的杂志在psychiatry领域排名第7。
2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条,稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。
学术期刊编辑-玲. 初审直接退稿,一般是这几个原因:. 1、论文方向与期刊收稿方向不符合;. 2、论文质量不过关;. 3、论文里面有敏感内容。. 一个期刊被拒稿,建议换一本重投。. 如果一开始投的是学报,那么可以适当降低难度,投一本普刊。. 如果再次被拒 ...
在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。01首先,用诚恳的态度回答问题是至关重要的。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
2. 查看转投期刊要求 一篇文章被一个期刊拒稿后,原稿未经修改是不能直接投到另一个期刊的。要针对转投期刊指南重新修正,尤其对影响因子较高的几个期刊特别注意,若有严苛的篇幅限制或文章结构要求,需对内容及相关数据进行删减和扩充。 3. 避免一稿多
各位大虫:今天收到SCI杂志的拒稿信,心情无比悲伤,毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家,说没有新过程,建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家,提出了一些小问题;但我自己看不到两位专家是拒绝,还是接受,但感觉主编肯定给拒稿了。
我和导师都开始慌了,这是个什么杂志,编辑干吗去了?他们忘记了我们的稿件了吗?还是说一直没有找到审稿人吗。因为按照杂志的惯例,如果连续发出大约20封审稿邀请,仍然找不到任何审稿人,责任主编可以直接做出拒稿决定的,但是既然还没拒绝,是不是说明,只是找审稿人这个过程有点 ...
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
但是,又有谁抱怨这些期刊要求高呢?当你看完最容易让SCI期刊编辑拒稿的三种情况,会更加明白对于学术论文能否发表,内容很重要,但是机遇也很重要。出版社这么多,每一个出版社基本上都有几个可以投稿的期刊,一个期刊不中,换一个期刊就是了。
我的文章在8分多的杂志(schizophrenia bulletin)获得了修改的机会,因为某些原因被拒稿,却没想到最后只投到了一个2分多的杂志上。 更可笑的是,在2011年影响因子出来之后,在之后的半年里该杂志在主页上还挂着2010年的影响因子(5分多),然后说自己的杂志在psychiatry领域排名第7。
2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条,稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。
学术期刊编辑-玲. 初审直接退稿,一般是这几个原因:. 1、论文方向与期刊收稿方向不符合;. 2、论文质量不过关;. 3、论文里面有敏感内容。. 一个期刊被拒稿,建议换一本重投。. 如果一开始投的是学报,那么可以适当降低难度,投一本普刊。. 如果再次被拒 ...
在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。01首先,用诚恳的态度回答问题是至关重要的。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人 ...
2. 查看转投期刊要求 一篇文章被一个期刊拒稿后,原稿未经修改是不能直接投到另一个期刊的。要针对转投期刊指南重新修正,尤其对影响因子较高的几个期刊特别注意,若有严苛的篇幅限制或文章结构要求,需对内容及相关数据进行删减和扩充。 3. 避免一稿多
各位大虫:今天收到SCI杂志的拒稿信,心情无比悲伤,毕竟是一年多的辛苦劳动啊。第一个评审专家,说没有新过程,建议改投其他专业类SCI杂志;第二个评审专家,提出了一些小问题;但我自己看不到两位专家是拒绝,还是接受,但感觉主编肯定给拒稿了。
我和导师都开始慌了,这是个什么杂志,编辑干吗去了?他们忘记了我们的稿件了吗?还是说一直没有找到审稿人吗。因为按照杂志的惯例,如果连续发出大约20封审稿邀请,仍然找不到任何审稿人,责任主编可以直接做出拒稿决定的,但是既然还没拒绝,是不是说明,只是找审稿人这个过程有点 ...
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
但是,又有谁抱怨这些期刊要求高呢?当你看完最容易让SCI期刊编辑拒稿的三种情况,会更加明白对于学术论文能否发表,内容很重要,但是机遇也很重要。出版社这么多,每一个出版社基本上都有几个可以投稿的期刊,一个期刊不中,换一个期刊就是了。