1.科学技术部成立科研诚信建设办公室职责 科学技术部成立科研诚信建设办公室(以下称办公室),负责科研诚信建设的日常工作。其主要职责是: 1.1接受、转送对科研不端行为的举报;1.2协调项目主持机关和项目承担单位的调查处理工作;1.3向被处理人或
本市各区科技行政部门对科研不端行为投诉 举报的调查处理工作,参照本办法执行。 第二十九条(施行日期) 本办法自2019年10月1日起施行,有效期至2021年9月30日。 上海市科学技术委员会 ...
事关学术话语权 我国科技期刊必须做大做强. “期刊是科技创新生态链的重要一环,可以体现国家实力,事关学术主导权、话语权,以及成果发布的优先权,我们必须要加快发展自己的科技期刊。. ”9月13日,在中国科学院学部科学与技术前沿论坛10周年回顾暨 ...
科研不端行为在查实前,投诉举报所涉科技计划项目、科技奖励、行政审批等事项的受理、评审、立项、批准等业务进度不受妨碍。经调查未发现科研不端行为的,市科委应当根据实际需要予以公开澄清,消除因投诉举报造成的不良社会影响。5. 处理措施。
根据《关于科研不端行为投诉举报的调查处理办法(试行)》(沪科规〔2019〕8号)的相关规定,请您在投诉举报前阅知以下内容: 一、概念定义 科研不端行为,是指在科学研究及相关活动中发生的违反科研相关法律、法规、规章的规定或者严重违背科学共同体公认道德规范与行为准则的行为,包括:
社科院2018版《反腐倡廉蓝皮书:中国反腐倡廉建设报告NO.8》梳理了近20年来国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例。《报告》公开点名的既有普通的高校教师,也有知名院校的系主任、院长、副校长乃至校长。对此,有媒体评论“学术不端已渗透学术界各层级”。
宽松的惩罚措施招来追求眼前利益的不端行为,这与科学界以外的冒险的不道德行为没有太大的不同。. 其次,要预防灰色地带的学术不端行为,例如论文署名不当问题,这在很大程度上依赖科学家的自律。. 实际上,目前很多期刊都有明确的稿件要求,国际医学 ...
在《标准》中,对于审稿专家学术不端行为也划分了7种不同的类型。. 李真真认为,审稿专家在学术期刊编辑出版过程中十分重要。. 审稿专家应积极践行诚信评审,负责任地把好论文的学术质量关。. 亮点三: 促进更负责任的创新氛围. “此次出台的国家标准 ...
1.科学技术部成立科研诚信建设办公室职责 科学技术部成立科研诚信建设办公室(以下称办公室),负责科研诚信建设的日常工作。其主要职责是: 1.1接受、转送对科研不端行为的举报;1.2协调项目主持机关和项目承担单位的调查处理工作;1.3向被处理人或
本市各区科技行政部门对科研不端行为投诉 举报的调查处理工作,参照本办法执行。 第二十九条(施行日期) 本办法自2019年10月1日起施行,有效期至2021年9月30日。 上海市科学技术委员会 ...
事关学术话语权 我国科技期刊必须做大做强. “期刊是科技创新生态链的重要一环,可以体现国家实力,事关学术主导权、话语权,以及成果发布的优先权,我们必须要加快发展自己的科技期刊。. ”9月13日,在中国科学院学部科学与技术前沿论坛10周年回顾暨 ...
科研不端行为在查实前,投诉举报所涉科技计划项目、科技奖励、行政审批等事项的受理、评审、立项、批准等业务进度不受妨碍。经调查未发现科研不端行为的,市科委应当根据实际需要予以公开澄清,消除因投诉举报造成的不良社会影响。5. 处理措施。
根据《关于科研不端行为投诉举报的调查处理办法(试行)》(沪科规〔2019〕8号)的相关规定,请您在投诉举报前阅知以下内容: 一、概念定义 科研不端行为,是指在科学研究及相关活动中发生的违反科研相关法律、法规、规章的规定或者严重违背科学共同体公认道德规范与行为准则的行为,包括:
社科院2018版《反腐倡廉蓝皮书:中国反腐倡廉建设报告NO.8》梳理了近20年来国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例。《报告》公开点名的既有普通的高校教师,也有知名院校的系主任、院长、副校长乃至校长。对此,有媒体评论“学术不端已渗透学术界各层级”。
宽松的惩罚措施招来追求眼前利益的不端行为,这与科学界以外的冒险的不道德行为没有太大的不同。. 其次,要预防灰色地带的学术不端行为,例如论文署名不当问题,这在很大程度上依赖科学家的自律。. 实际上,目前很多期刊都有明确的稿件要求,国际医学 ...
在《标准》中,对于审稿专家学术不端行为也划分了7种不同的类型。. 李真真认为,审稿专家在学术期刊编辑出版过程中十分重要。. 审稿专家应积极践行诚信评审,负责任地把好论文的学术质量关。. 亮点三: 促进更负责任的创新氛围. “此次出台的国家标准 ...