5月6日晚,教育部学位与研究生教育发展研究中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》,向高校各学位授予单位说明:根据部分单位和学者提出的一些意见建议,经过对相关问题的审慎研究,学位中心决定,仍沿用上轮的评估方式,暂不增列“A类期刊”指标。
4月25日,国家教育部学位中心评估处发布全国第四轮学科评估工作的要求。最新出台的“A类期刊名单”实施仅仅一周后,就被教育部紧急叫停。上周末,教育部学位中心紧急发出一份《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》,表示将重新遴选“A类期刊”。
教育部学科评估指标体系及有关说明(附A类期刊名单). 学科评估是按我国2011年颁布的《学位授予和人才培养学科目录》(以下简称学科目录)对具有博士或硕士学位授予权的一级学科进行整体水平评估(简称学科评估) 。. 学位中心于2014年启动第四轮学科 ...
2016年教育部学科评议组推荐A类期刊. 附件 2 第四轮学科评估指标体系及有关说明 学科评估是按我国 2011 年颁布的《学位授予和人才培养学 科目录》(以下简称学科目录)对具有博士或硕士学位授予权的 一级学科进行整体水平评估(简称学科评估)。. 学位中心 ...
全国第四轮学科评估取消增列“A类期刊”指标. 5月6日晚,教育部学位与研究生教育发展研究中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函 ...
近日,全国第四轮学科评估工作正式启动。新一轮评估指标体系中的一大看点是人文社科领域的“A类期刊”指标。据介绍,A类期刊由汤森路透、爱思维尔、CNKI、CSSCI等重要数据库公司初选,经国内博士生导师投票后,再由国务院学位委员会相关学科评议组成员确认。
学科评估是按我国2011年颁布的《学位授予和人才培养学科目录》(以下简称学科目录)对具有博士或硕士学位授予权的一级学科进行整体水平评估(简称学科评估)。学位中心于2014年启动第四轮学科评估方案与指标
近日,全国第四轮学科评估工作正式启动。新一轮评估指标体系中的一大看点是人文社科领域的“A类期刊”指标。 据介绍,A类期刊由汤森路透、爱思维尔、CNKI、CSSCI等重要数据库公司初选,经国内博士生导师投票后,再由国务院学位委员会相关学科评议组成员确认。
2016 年 4 月 22 日,教育部发布《全国第四轮学科评估及指标体系的说明》,今天网上看到了。 教育部首次公布了各学科评估的 A 类期刊目录,必将导致高校在以后的科研绩效考核中修改原有的评价体系,并对以后学科的发展以及榜上有名的期刊生态产生深远的影响。
5月6日晚,教育部学位与研究生教育发展研究中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》,向高校各学位授予单位说明:根据部分单位和学者提出的一些意见建议,经过对相关问题的审慎研究,学位中心决定,仍沿用上轮的评估方式,暂不增列“A类期刊”指标。
4月25日,国家教育部学位中心评估处发布全国第四轮学科评估工作的要求。最新出台的“A类期刊名单”实施仅仅一周后,就被教育部紧急叫停。上周末,教育部学位中心紧急发出一份《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》,表示将重新遴选“A类期刊”。
教育部学科评估指标体系及有关说明(附A类期刊名单). 学科评估是按我国2011年颁布的《学位授予和人才培养学科目录》(以下简称学科目录)对具有博士或硕士学位授予权的一级学科进行整体水平评估(简称学科评估) 。. 学位中心于2014年启动第四轮学科 ...
2016年教育部学科评议组推荐A类期刊. 附件 2 第四轮学科评估指标体系及有关说明 学科评估是按我国 2011 年颁布的《学位授予和人才培养学 科目录》(以下简称学科目录)对具有博士或硕士学位授予权的 一级学科进行整体水平评估(简称学科评估)。. 学位中心 ...
全国第四轮学科评估取消增列“A类期刊”指标. 5月6日晚,教育部学位与研究生教育发展研究中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函 ...
近日,全国第四轮学科评估工作正式启动。新一轮评估指标体系中的一大看点是人文社科领域的“A类期刊”指标。据介绍,A类期刊由汤森路透、爱思维尔、CNKI、CSSCI等重要数据库公司初选,经国内博士生导师投票后,再由国务院学位委员会相关学科评议组成员确认。
学科评估是按我国2011年颁布的《学位授予和人才培养学科目录》(以下简称学科目录)对具有博士或硕士学位授予权的一级学科进行整体水平评估(简称学科评估)。学位中心于2014年启动第四轮学科评估方案与指标
近日,全国第四轮学科评估工作正式启动。新一轮评估指标体系中的一大看点是人文社科领域的“A类期刊”指标。 据介绍,A类期刊由汤森路透、爱思维尔、CNKI、CSSCI等重要数据库公司初选,经国内博士生导师投票后,再由国务院学位委员会相关学科评议组成员确认。
2016 年 4 月 22 日,教育部发布《全国第四轮学科评估及指标体系的说明》,今天网上看到了。 教育部首次公布了各学科评估的 A 类期刊目录,必将导致高校在以后的科研绩效考核中修改原有的评价体系,并对以后学科的发展以及榜上有名的期刊生态产生深远的影响。