期刊存在一个鄙视链,即:CNS>顶刊>CCF推荐期刊>普通SCI期刊>非SCI期刊。其中进入CCF推荐列表的期刊大部分为SCI检索,也有未进入SCI检索的。2.会议 会议论文不被SCI检索,但是计算机领域的研究更新速度快,因此审稿周期段,发表更快捷的会议更受
arXiv起到notice的作用,但不会引起混乱。我一生只有比较纯数学理论的几篇论文是先放在arXiv而后发表在理论期刊上的。数学物理领域的论文一般也要等期刊严格评审完后才能得到广泛认可。而机器学习和计算机应用等领域就是另一回事了。
arXiv.org 网站违背了其基本原则,拒绝了我的一篇预印本论文。难道是贸易战从经济领域都发展到科技理论领域了!我本身以前在这个网站上发表过论文,但是此次我对于前面arXiv.org的拒稿行为至今无法得到合理解释。
雷锋网 AI科技评论按:7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中,论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时,往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。
ArXiv在计算机科学里究竟有多受欢迎?. 先来看一组数字:. 2017年,所有计算机科学论文里,有23%在arXiv.org上有电子版本,而10年前这个数字只有1%. 许多研究人员都使用arXiv来发布预印版论文。. 在2017年arXiv上发布的论文中,有56%是在提交同行评议之前或在 ...
期刊存在一个鄙视链,即:CNS>顶刊>CCF推荐期刊>普通SCI期刊>非SCI期刊。其中进入CCF推荐列表的期刊大部分为SCI检索,也有未进入SCI检索的。2.会议 会议论文不被SCI检索,但是计算机领域的研究更新速度快,因此审稿周期段,发表更快捷的会议更受
arXiv起到notice的作用,但不会引起混乱。我一生只有比较纯数学理论的几篇论文是先放在arXiv而后发表在理论期刊上的。数学物理领域的论文一般也要等期刊严格评审完后才能得到广泛认可。而机器学习和计算机应用等领域就是另一回事了。
arXiv.org 网站违背了其基本原则,拒绝了我的一篇预印本论文。难道是贸易战从经济领域都发展到科技理论领域了!我本身以前在这个网站上发表过论文,但是此次我对于前面arXiv.org的拒稿行为至今无法得到合理解释。
雷锋网 AI科技评论按:7月、8月接二连三的机器学习会议的论文评选中,论文的作者往往会被评委的一个问题激怒——评委在评选论文时,往往会说论文里引用的参考论文只是arXiv上的预印本。究其原因,目前arXiv上论文的水平参差不齐,很多论文都没有得出结果,或者引用别人错误的成果。
ArXiv在计算机科学里究竟有多受欢迎?. 先来看一组数字:. 2017年,所有计算机科学论文里,有23%在arXiv.org上有电子版本,而10年前这个数字只有1%. 许多研究人员都使用arXiv来发布预印版论文。. 在2017年arXiv上发布的论文中,有56%是在提交同行评议之前或在 ...