发表服务
计算机领域顶会顶刊梳理. 问夏. 啥都想懂一点的大学生. 1 人 赞同了该文章. 每一个领域内，都有非常多优秀的认可度高的会议或者期刊。. 其他领域不太了解，一般用sci一区二区等来区分论文质量。. 对于计算机领域而言，一般的分类方式是CCF评级，从A到C含金 ...
计算机科学的publication最大特点在于：极度重视会议，而期刊则通常只用来做re-publication 。大部分期刊文章都是会议论文的扩展版，首发就在期刊上的相对较少。也正因为如此，计算机期刊的影响因子都低到惊人的程度，顶级刊物往往也只有1到2 ...
顶级会议及期刊排名 机器学习顶级会议： ICML，NIPS，UAI, AISTATS, COLT;（期刊：JMLR, PAMI, ML, Trends in ML, IEEE T-NN） ICML：偏理论，阅读难度偏高 NIPS：阅读难度中等，低于icml COLT：纯理论的会，圈子比较小，与icml相辅相成
留存一些计算机方向会议及期刊计算机科学的论文最大特点在于：极度重视会议，而期刊则通常只用来做re-publication，也就是说很多期刊文章是会议论文的扩展版，而不是首发的工作。并且期刊的录用到发表中间的等待时间极长，有的甚至需要等上1-2年，因此即使投稿时是最新的工作，等发表的时候 ...
首先源刊与会议哪个更重要这个其实没有必要争议，主要看楼主你的用途，目前很多作者对会议有一定的偏见，都是认为会议比不上SCI等相关的源刊，看你单位对哪个认可度更高，或者是那种计分制度的评选，哪个分数高就安排哪个，其次顶级会议相对来说权重是要高于源刊的，仅限于个人观点 ...
仅对9月新生采用，清华版推荐目录与研究生申请学位相关 具体而言，清华大学计算机学位评定分委员会针对其负责的计算机科学与技术、软件工程、网络空间安全三个一级学科，制定了 “研究生学位创新成果要求”，同时分委员会还发布了最新版《清华大学计算机学科推荐学术会议和期刊列表》。
在计算机领域，大部分情况下，人们会更关心顶级会议上发表的最新论文，因为会议的审稿周期比较短，一般也就不超过两个月。而期刊动辄一年的审稿周期，对于计算机领域知识的迭代速度来说太慢了。也有一些会议论文会被邀请扩充到期刊上。
近日，Guide2Research 发布了计算机科学领域的论文期刊、学术会议和科学家等内容的学术影响力排名。 其排名根据 Google Scholar Metrics 的 H5-Index 和期刊影响力因子确定，并且我们可以根据计算机子领域、出版物、国家和关键字等条目寻找我们希望了解的影响力排行。
计算机领域会议优于期刊在国外早已是共识，最近在国内也基本得到了认可。但实际情况是否如此呢？ 这篇文章 基于Google …
计算机领域顶会顶刊梳理. 问夏. 啥都想懂一点的大学生. 1 人 赞同了该文章. 每一个领域内，都有非常多优秀的认可度高的会议或者期刊。. 其他领域不太了解，一般用sci一区二区等来区分论文质量。. 对于计算机领域而言，一般的分类方式是CCF评级，从A到C含金 ...
计算机科学的publication最大特点在于：极度重视会议，而期刊则通常只用来做re-publication 。大部分期刊文章都是会议论文的扩展版，首发就在期刊上的相对较少。也正因为如此，计算机期刊的影响因子都低到惊人的程度，顶级刊物往往也只有1到2 ...
顶级会议及期刊排名 机器学习顶级会议： ICML，NIPS，UAI, AISTATS, COLT;（期刊：JMLR, PAMI, ML, Trends in ML, IEEE T-NN） ICML：偏理论，阅读难度偏高 NIPS：阅读难度中等，低于icml COLT：纯理论的会，圈子比较小，与icml相辅相成
留存一些计算机方向会议及期刊计算机科学的论文最大特点在于：极度重视会议，而期刊则通常只用来做re-publication，也就是说很多期刊文章是会议论文的扩展版，而不是首发的工作。并且期刊的录用到发表中间的等待时间极长，有的甚至需要等上1-2年，因此即使投稿时是最新的工作，等发表的时候 ...
首先源刊与会议哪个更重要这个其实没有必要争议，主要看楼主你的用途，目前很多作者对会议有一定的偏见，都是认为会议比不上SCI等相关的源刊，看你单位对哪个认可度更高，或者是那种计分制度的评选，哪个分数高就安排哪个，其次顶级会议相对来说权重是要高于源刊的，仅限于个人观点 ...
仅对9月新生采用，清华版推荐目录与研究生申请学位相关 具体而言，清华大学计算机学位评定分委员会针对其负责的计算机科学与技术、软件工程、网络空间安全三个一级学科，制定了 “研究生学位创新成果要求”，同时分委员会还发布了最新版《清华大学计算机学科推荐学术会议和期刊列表》。
在计算机领域，大部分情况下，人们会更关心顶级会议上发表的最新论文，因为会议的审稿周期比较短，一般也就不超过两个月。而期刊动辄一年的审稿周期，对于计算机领域知识的迭代速度来说太慢了。也有一些会议论文会被邀请扩充到期刊上。
近日，Guide2Research 发布了计算机科学领域的论文期刊、学术会议和科学家等内容的学术影响力排名。 其排名根据 Google Scholar Metrics 的 H5-Index 和期刊影响力因子确定，并且我们可以根据计算机子领域、出版物、国家和关键字等条目寻找我们希望了解的影响力排行。
计算机领域会议优于期刊在国外早已是共识，最近在国内也基本得到了认可。但实际情况是否如此呢？ 这篇文章 基于Google …
发表服务